Modelo matemático para estimar tasas de infiltración a partir de propiedades físicas de los suelos
Resumen
El presente trabajo intentó hacer inferencias acerca de
ciertas características hidrológicas de los suelos en relación
con el proceso de infiltración y desarrollar un modelo
que permitiese relacionar las propiedades del suelo con tasas
de infiltración.
Se usó como base la ecuación de Kostiakov: F = ATB. Las
pruebas de infiltración se realizaron sobre cuarenta parcelas,
en un sector de San Juan de Lagunillas en el Estado Mérida,
clasificado como suelos aluviales, formados sobre terrazas.
La infiltración acumulada durante dos horas fue medida en cada
parcela con tres infiltrómetros de aro simple del tipo
"botella". Adyacente a cada infiltrómetro se tomaron muestras
de suelo superficial para determinar las propiedades físicas.
Las constantes de infiltración en la ecuación anterior
se determinaron para cada parcela usando las curvas de infiltración acumuladas ajustadas. Puntos tomados a lo largo de
las mismas se usaron en un análisis de regresión simple, usan
do una transformación logarítmica. Las constantes resultantes
para cada parcela fueron examinadas por un análisis de regresión lineal múltiple, usando las mismas como variables dependientes
y las propiedades: arena, arcilla, limo, carbón orgánico, contenido de humedad, espacio poroso total, espacio poroso lleno de agua, espacio poroso lleno de aire y densidad
aparente, como variables independientes. Se señalaron las
correlaciones significativas y se determinaron los modelos de
regresión que mejor estimaron a A y B.
Los altos porcentajes de variabilldad explicados por la regresión, en el caso de la determinación de las constantes de infiltración
A y B, indican que la ecuación F = ATB, es adecuada.
La predicción de las constantes de infiltración A y B en función
de las propiedades del suelo usadas, no fué satisfactoria
desde el punto de vista práctico, cuando se utilizó el
conjunto total de datos de las cuarenta parcelas. Cuando se
formaron tres grupos de parcelas con clases texturales, la
predicción de las constantes tampoco fué satisfactoria en los
dos primeros grupos. La explicación a este hecho parece ser
que en estos casos no hubo un componente textural predominante
en las muestras. La mejor predicción lograda de las constantes
de infiltración A y B fué en el tercer grupo, de clase
textural franco arenoso, donde el componente arena fué superior
al 50% en casi todas las muestras.
Los mejores modelos para este grupo, fueron los siguientes:
A = -2.684 + 0,018 (% arcilla) - 0,140 (% carbón orgánico) +
2,901 (densidad aparente en grs/cm3).
B - 0,583 + 0,013 (% arci11a) + 0,176 (% carbón orgánico) +
0,015 (% espacio poroso lleno de aire).
En el caso de la constante de infiltración A, la relaci6n con
la densidad aparente fué directa y con el carbón orgánico y
el espacio poroso total, inversa, lo cual no se corresponde a
resultados obtenidos por otros autores. Un afinamiento de
los métodos en la determinación de las propiedades consideradas
y el uso de nuevas variables, podrían contribuir a mejorar las predicciones de las constantes de la fórmula. A study was conducted in order to make inferences about the
relationship between some hydrological characteristics of
soils and the infiltration process, and to develop a model to
relate Soil properties with infiltration rates.
The Kostiakov equation (F = ATB ) was used. The infiltration
tests were made over forty plots in a place near the town of
San Juan de Lagunillas in the State of Merida, Venezuela. The
soils in the area are classified as alluvials formed en
terraces. The accumulated infiltration was measured in each
plot during two hours, using three bottle type infiltrometer
rings. Soils samples were taken adjacent to each
infiltrometer.
The infiltration constants on the equation were calculated
for each plot, using adjusted cumulative infiltration curves
in a simple regressión analysis. The resulting constantes
were also used in a multiple regression analysis, considering
them as the dependent variables and various soil properties
as independent variables; these properties were porcents of
sand, clay, silt, organic carbon, and moisture, as well as
total pore space, water-filled pore space, air-filled
space and bulk density.
Statistically significant correlations (at 5% and 1%) are
denoted. and the best regression equations for A and B are
presented.
The high determination coefficients obtained, indicate that
the equation F=ATB is a good approximation. However, the:
prediction of A and B on the basis of soil properties was not
satisfactory when using all the forty plots data. When the
plots were grouped on the basis of textural classes the best
prediction was obtained for the sandy loam group, where sand
was clearly superior to the other components (over 50%) in
every sample. In this group the predicting equations were:
A = -2.684 + 0.018 (c1av percent) – 0.140 (organic carbon percent) + 2.90 (bu1k density ).
B = -0.583 + 0.013 (clay percent) + 0.176 (organic carbon
percent) + 0.015 (air-filled pore space percent).
It is recomended to refine soil properties determination
methods and the use of some other variables, in order to obtain
better prediction equations.