Evaluación de la eficiencia global de riego del sistema Tocuyo de la Costa y plan para su mejoramiento
Resumen
El presente trabajo se realizó en el sistema de riego de Tocuyo de la Costa, ubicado políticamente en el Municipio San Juan de los Cayos, Distrito Acosta; y Municipios Tocuyo de la Costa y Chichiriviche. Distrito Silva Estado Falcón. Para la realización del estudio se recopiló y procesó la información
básica existente y generada a través de trabajos realizados en el campo,
tales como estudio de suelos, del agua de riego y subterránea, a partir
de los cuales se determinó la eficiencia del sistema, balances hídricos
y la comparación del método de riego actual con otros, tales como: método
de riego por superficie convencional y riego por subirrigación informal mejorada,
de modo de obtener el área factible a regar con cada uno de ellos.
La calidad del agua de riego se consideró buena, la cual se clasificó
como C1, siendo apta para riego.
Los valores de conductividad eléctrica del agua subterránea resultaron altos, clasificándose en el límite entre C3 y C4, la cual es apta para riego bajo ciertas restricciones.
Los resultados de los estudios de suelos presentan valores representativos de suelos tipo arenosos, los cuales conforman el 94% de los suelos en el área de estudio.
De la evaluación de la eficiencia. se obtuvieron valores buenos en
la eficiencia de aplicación, resultando que estos oscilan entre 62 y 73%, obteniendo un promedio de 66,5%, el cual se encuentra cercano al rango de eficiencias
recomendadas en subirrigación. La eficiencia de conducción para los
tramos revestidos fue del 96% y para el tramo no revestido de 71% obteniéndose
una baja eficiencia de conducción del sistema, la cual arroja un promedio
del 68%. El cálculo de la eficiencia global de riego dio un valor promedio de 45%, el cual se consideró como bueno, si se compara con la eficiencia de métodos de riego por superficie. El valor promedio de pérdidas fue de 33,5%. Se realizó un análisis comparativo entre el método actual, llamado subirrigación informal, con otras dos prácticas de riego: riego por superficie convencional y sub- irrigación informal mejorada. A través del análisis se determinó el método más adecuado, para las condiciones de la zona, en lo que
representa a la potencialidad de los métodos del área a regar.
Para el análisis comparativo se calcularon los volúmenes utilizados
por las distintas prácticas, para todo el periodo de riego, y se determinó el
volumen de agua disponible, en la fuente de abastecimiento del Sistema, destinada
al riego del área de la zona de estudio.
Del cálculo del área potencial a regar, por cada uno de los métodos analizados, se obtuvieron los siguientes resultados: 446.565 y 1064 ha posibles
a regar, con el riego actual, el convencional y el mejorado, respectivamente.
Concluyéndose que el método más adecuado a la zona, según el análisis,
es el de subirrigación informal mejorada con el cual se puede regar más
área que los otros dos.