La defensa de la soberanía en América Latina y sus instrumentos jurídicos en los siglos XIX Y XX. Problemáticas y aplicaciones

Abstract

Se estudian diferentes mecanismos legales de los internacionalistas latinoamericanos desde el siglo XIX hasta mediados del siglo XX que fueron diseñados para proteger la soberanía de los Estados americanos de la intrusión de las potencias europeas y de los Estados Unidos en el intervencionismo en el continente, con el apoyo de la Doctrina Monroe, que no siempre han logrado consenso en Latinoamérica. Han existido reservas, así como opiniones o doctrinas discordantes, interpretadas como divergencias de ciertas corrientes de pensamiento. En general, la defensa de la soberanía incluía los derechos relacionados con la no intervención, el pago de la deuda pública, el asilo diplomático o la Declaración de Santiago sobre las 200 millas de área marítima.

Different juridical mechanisms from the XIX to the mid-XX centuries, arising from Latin American internationalists, are studied. These mechanisms intended to safeguard American states sovereignty from the intrusion of European powers and the USA in matters of interventionism in the continent, supported by Monroe Doctrine. These juridical instruments did not always arrive at a consensus among Latin American countries. So, reserves and, discordant opinions or doctrines interpreted as discrepancies with certain currents of thought were posed. As a whole, the defense of sovereignty included non-intervention rights, public debt payment, diplomatic asylum, and Santiago Declaration on the 200 miles of the ocean platform.

Différents mécanismes juridiques du XIXe jusqu’à la moitié du XXe siècles, issus d’internationalistes latinoaméricains, sont ici étudiés. Ces mécanismes visaient à protéger la souveraineté des États américains de l’intrusion des puissances européennes et des États-Unis en matière d’interventionnisme sur le continent, avec l’appui de la doctrine Monroe. Ces instruments juridiques n’ont pas toujours abouti à un consensus entre les pays d’Amérique latine. En ce sens, des réserves ainsi que des opinions ou des doctrines discordantes, interprétées comme des divergences avec certains courants de pensée, ont été posées. Dans l’ensemble, la défense de la souveraineté comprenait les droits relatifs à la non-intervention, le paiement de la dette publique, l’asile diplomatique ou encore la Déclaration de Santiago au sujet des 200 milles de zone maritime.