Impacto de la pandemia covid 19 en la exposición de factores de riesgos psicosociales en salud
Fecha
2023-08-15Autor
Costales-Logroño, Mónica Alexandra
Noroña-Salcedo, Darwin Raúl
Vega-Falcón, Vladimir
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
Objetivo: determinar el impacto de la pandemia COVID-19 en la exposición de factores de riesgo psicosociales en el personal de salud de primera línea del Hospital Básico Baños. Método: Descriptiva observacional. Resultados y conclusión: Se determinó que la pandemia presentó un impacto positivo en el 50% de los factores de riesgos psicosociales (carga/ritmo de trabajo, liderazgo, soporte/apoyo y otros puntos importantes) puesto que disminuyeron su grado de exposición. Mientras que el 37.5% de factores (desarrollo de competencias, margen de acción/control y organización del trabajo), han mantenido su situación, y el restante 12.5% de factores (recuperación) ha incrementado su valor, por ende, su efecto es negativo. Por otro lado, al realizar el análisis de los datos inferenciales de la prueba de Wilcoxon, se comprobó la hipótesis alterna debido a que el nivel numérico del después es inferior al registrado antes de la pandemia, la significancia puntuó por debajo del 0,05. Objective: to determine the impact of the COVID-19 pandemic on the exposure of psychosocial risk factors in front line health personnel of the Hospital Básico Baños. Methods: Descriptive observational study. Results and Conclusion: It was determined that the pandemic had a positive impact on 50% of the psychosocial risk factors (workload/rhythm, leadership, support/support and other important points) since they decreased their degree of exposure. While 37.5% of factors (development of competencies, scope of action/control and work organization) have maintained their situation, and the remaining 12.5% of factors (recovery) have increased their value, therefore, their effect is negative. On the other hand, when the Wilcoxon test inferential data analysis was performed, the alternate hypothesis was tested because the numerical level of the after is lower than that recorded before the pandemic, the significance scored below 0.05.