Cicatrización fisiológica vs fibrina rica en plaquetas en cirugías de terceros molares inferiores
Fecha
2024-02-01Autor
Acosta-Vargas, Mónica Alexandra
Gómez-Coba, Ronald Medardo
Pérez-Villacrés, Jhoseline Melissa
Pallo-Sarabia, Mónica Sofía
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
Objetivo: Analizar la cicatrización fisiológica vs fibrina rica en plaquetas en cirugías de terceros molares inferiores. Método: Descriptiva documental. Conclusión: La aplicación de Fibrina rica en plaquetas (PRF) promueve el proceso de cicatrización de los tejidos y reduce las molestias como dolor, inflamación y sangrado después de una cirugía de terceros molares mandibulares, aunque las variantes Fibrina rica en plaquetas avanzada (A-PRF) y Fibrina rica en leucocitos y plaquetas (L-PRF) son más eficientes que la PRF simple. Se concluye que después de procedimientos quirúrgicos de terceros molare inferiores, se debe optar por el uso de la PRF simple en lugar de que se dé la cicatrización fisiológica o de las variaciones de esta, ya que se ha demostrado que la PRF favorece la cicatrización. Objective: To analyzephysiological healing vs platelet-rich fibrin in lower third molar surgeries. Method: Descriptive documentary. Conclusion: The application of platelet-rich fibrin (PRF) promotes the tissue healing process and reduces discomfort such as pain, swelling and bleeding after mandibular third molar surgery, although the variants advanced platelet-rich fibrin (A-PRF) and leukocyte-and platelet-rich fibrin (L-PRF) are more efficient than simple PRF. It is concluded that after lower third molar surgical procedures, the use of simple PRF should be chosen instead of physiological healing or variations thereof, as PRF has beenshown to promote healing