El Estatuto de Roma como tratado en materia de derechos humanos

Abstract

Los tratados en materia de derechos humanos se caracterizan porque su objeto y fin es la protección de derechos humanos, por lo tanto, deben incluirse como tales aquellos que contenga disposiciones de protección a los derechos humanos. En ese sentido, el Estatuto de Roma, al tipificar los crímenes más graves en contra de la humanidad, pretende proteger los derechos humanos y evitar que ocurran nuevamente atrocidades, en consecuencia, debe ser entendido como una norma de derechos humanos, que formaría parte del ordenamiento jurídico nacional conforme al artículo 23 de la Constitución, por lo que la ausencia de tipificación de los crímenes atroces en el Código Penal no impediría el juzgamiento en sede nacional de estos, ya que los artículos 6, 7 y 8 del Estatuto de Roma se integran al bloque de la constitucionalidad y son de aplicación inmediata y directa por los tribunales de la República a la luz del prenombrado artículo 23.

Human rights treaties are characterized by the fact that their object and purpose is the protection of human rights; therefore, treaties that contain provisions for the protection of human rights should be included as such. In this sense, the Rome Statute, by criminalizing the most serious crimes against humanity, seeks to protect human rights and prevent atrocities from occurring again; consequently, it must be understood as a human rights norm, which would form part of the national legal system in accordance with Article 23 of the Constitution, Therefore, the absence of a definition of atrocity crimes in the Criminal Code would not prevent their prosecution in the national venue, since Articles 6, 7 and 8 of the Rome Statute are part of the constitutional block and are immediately and directly applicable by the courts of the Republic in light of the aforementioned Article 23.