Tipologías estatales, estructuras letales e impunidad de atrocidades en Venezuela

Abstract

La presente investigación procura identificar la forma en la que se han construido las tramas institucionales y legales para lograr la total indemnidad de los máximos responsables de la criminalidad atroz desarrollada en Venezuela desde el año 2014 en adelante, que ha decantado en la comisión de asesinatos, persecución y otros crímenes de lesa humanidad (“CLH”). Se trata de una investigación jurídica que comprende los aspectos criminológicos y penales que subyacen a los CLH que han sido determinados en el llamado “Proceso Revolucionario Bolivariano”. Para lograr ese propósito, esta entrega perfila las características de las tipologías estatales en las que se encuadra el Estado venezolano y, dentro de ellas, precisa las estructuras asociativas criminales, el modus operandi y las posibles cadenas de mando - formales o no - que actúan dentro y fuera de los organismos estatales y que deciden, fomentan, instigan, premian o permiten que se perpetren los CLH y que sus autores gocen de inmunidad e impunidad. Además, analiza el papel de la Gran Corrupción como la fuerza motriz de la macrocriminalidad, la cual propina un inmenso daño al país y que representa una parte de los motivos básicos de la conducta punible de los jefes y superiores en la cadena de mando de la revolución del “socialismo del siglo XXI”. Sobre ese punto, la investigación procura examinar el cómo y el porqué de este patrón de conducta y su influencia en las estructuras de poder que causan los actos inhumanos contra segmentos de la población civil en la delimitación y ejercicio de las políticas estatales, de acuerdo con las exigencias del ERCPI. En esta oportunidad no se señalarán personas sospechosas, ya que esa es una tarea que corresponde a los organismos de justicia penal nacional, internacional o de jurisdicción universal. No obstante, el presente trabajo fue elaborado con suficiente amplitud y detalle como un intento de aclarar lo necesario y posible dentro del entramado institucional complejo que ha sido construido deliberadamente para afianzar la impunidad de los altos jefes o superiores y sus redes o estructuras de mando.

This research aims to identify the ways in which institutional and legal frameworks have been constructed to achieve the total indemnity of those most responsible for the atrocious criminality that has developed in Venezuela since 2014 and has culminated in the commission of murders, persecution, and other crimes against humanity (“CAH”). This is a legal investigation that also encompasses the criminological and criminal aspects underlying the CAH that have been determined in the so-called “Bolivarian Revolutionary Process”. In order to achieve this goal, this submission profiles the characteristics of the state typologies in which the Venezuelan state is included, and within them, it specifies the criminal associative structures, the modus operandi, and the possible command chains - formal or not - that operate within and outside state organizations and that decide, encourage, incite, reward, or allow the commission of CAH and that their perpetrators enjoy immunity and impunity. Furthermore, the role of Grand Corruption is analyzed as the driving force of macro criminality, which inflicts immense damage on the country and is part of the basic reasons for the punishable behavior of the leaders and superiors in the chain of command of the revolution of “21st-century socialism”. In that regard, the investigation sought to examine how and why this pattern of behavior and its influence on power structures lead to inhumane acts against segments of the civilian population in the delimitation and exercise of state policies, in accordance with the requirements of the Rome Statute. On this occasion, no suspicious persons will be identified, as this is a task that falls to national, international, or universal jurisdiction criminal justice bodies. Nevertheless, this paper was prepared in sufficient breadth and detail as an attempt to clarify what is necessary and possible within the complex institutional framework that has been deliberately constructed to entrench the impunity of high-level commanders and their networks or command structures.