Dinámicas familiares y su impacto en el sistema judicial: un estudio de Revisión sobre progenitores socioafectivos en casos de abuso

Abstract

El presente artículo aborda la influencia de la historia familiar de los progenitores socioafectivos en la implementación de medidas de protección y decisiones de indemnización en casos de abuso emocional y psicológico, un tema de vital importancia dada la creciente preocupación por el bienestar infantil y la eficacia de las políticas de protección. El objetivo principal de esta investigación es evaluar cómo las dinámicas familiares y las experiencias previas de los progenitores afectan las decisiones judiciales en estos contextos, a través de un análisis sistemático de estudios de caso y literatura relevante. La metodología utilizada es una revisión sistemática, que permite integrar y sintetizar hallazgos de investigaciones previas, ofreciendo un panorama más completo sobre la interrelación entre la historia familiar y los resultados judiciales. Los resultados indican que una historia familiar disfuncional, caracterizada por la falta de cohesión y apoyo emocional, reduce la eficacia de las decisiones de protección y de indemnización judicial, al tiempo que perpetúa ciclos de vulnerabilidad en los menores. En conclusión, este estudio subraya la necesidad de considerar las realidades familiares en la toma de decisiones judiciales, sugiriendo que un enfoque más holístico puede mejorar la efectividad de las intervenciones en la protección de la infancia y ofrecer soluciones más justas en el ámbito judicial.

This article addresses the influence of the family history of socioaffective parents on the implementation of protective measures and compensation decisions in cases of emotional and psychological abuse—a topic of vital importance given the growing concern for child welfare and the effectiveness of protection policies. The main objective of this research is to assess how family dynamics and the prior experiences of parents affect judicial decisions in these contexts, through a systematic analysis of case studies and relevant literature. The methodology used is a systematic review, which allows for the integration and synthesis of findings from previous studies, providing a more comprehensive overview of the relationship between family history and judicial outcomes. The results indicate that a dysfunctional family history, characterized by a lack of cohesion and emotional support, reduces the effectiveness of both protective and compensatory judicial decisions, while perpetuating cycles of vulnerability among children. In conclusion, this study highlights the need to consider family realities in judicial decision-making, suggesting that a more holistic approach can enhance the effectiveness of child protection interventions and offer fairer solutions within the judicial system.