Estrategias pedagógicas para la superación de barreras en el Desarrollo del pensamiento crítico
Fecha
2025-09-19Autor
Marquez-Yauri, Heyner Yuliano
León Luyo, Sandra Lizzette
Mendoza Otiniano, Royer Anthony
Ramos Laiza, Catalina Alcira
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
El desarrollo del pensamiento crítico (PC) en entornos virtuales (EV) representa
un desafío crucial para la educación contemporánea, considerando la creciente
adopción de estas modalidades de enseñanza. Este artículo de revisión
sistemática tiene como objetivo examinar las barreras específicas que enfrentan
los educadores al implementar estrategias efectivas para fomentar el
pensamiento crítico, evaluar su impacto en el aprendizaje y proponer soluciones
prácticas basadas en la evidencia. A través de un análisis exhaustivo de la
literatura disnible, se identificaron barreras como la limitada competencia
digital entre estudiantes, la falta de liderazgo digital entre los educadores y la
dependencia de herramientas tecnológicas que frecuentemente obstaculiza el
pensamiento crítico. Se encontraron metodologías que han demostrado ser
efectivas, como el aprendizaje basado en problemas y modelos pedagógicos
innovadores, pero también se evidencian dificultades en su implementación. La
investigación subraya la necesidad imperante de formar a los educadores en
competencias digitales y metodologías activas, así como de reestructurar las
iniciativas formativas y de apoyo institucional. En conclusión, los hallazgos de
este estudio no solo aportan al campo académico, sino que ofrecen un marco
para mejorar la práctica educativa en EV, resaltando la importancia de superar
las barreras identificadas para el desarrollo del PC en los estudiantes. The development of critical thinking (CT) in virtual environments (VE)
represents a crucial challenge for contemporary education, given the
increasing adoption of these teaching modalities. This systematic
review article aims to examine the specific barriers educators face when
implementing effective strategies to foster critical thinking, evaluate
their impact on learning, and propose practical, evidence-based
solutions. Through a thorough analysis of the available literature,
barriers were identified such as limited digital competence among
students, a lack of digital leadership among educators, and a reliance on
technological tools that frequently hinders critical thinking.
Methodologies such as problem-based learning and innovative
pedagogical models have proven effective, but difficulties in their
implementation are also evident. The research underscores the urgent
need to train educators in digital competencies and active
methodologies, as well as to restructure training and institutional
support initiatives. In conclusion, the findings of this study not only
contribute to the academic field but also offer a framework for
improving educational practice in EV, highlighting the importance of
overcoming the identified barriers to students' CT development.
