Competitividad turística en Colombia. Un estudio por ciudades
Ver/
Fecha
2025-03-26Autor
Pérez Peralta, Claudia Milena
Anaya Narváez, Alfredo Rafael
Chirinos Araque, Yamarú del Valle
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
El objetivo de este artículo es estimar el nivel de competitividad de actividades
turísticas en las ciudades capitales de Colombia en el año 2022, que es el año de la última
actualización de las estadísticas del Ministerio de Comercio, Industria y Turismo, siendo
ésta la fuente de datos principales para la investigación. Dicho nivel de competitividad
se estimará con base en la construcción de un índice sintético siguiendo un método de
dos pasos; (1) normalización de 6 variables de estudio y (2) agregación simple de dichas
variables en solo número, con lo cual el máximo valor posible del índice es 6,00. Una vez
obtenido el indicador, se calculó la brecha promedio para las ciudades del estudio, con
base en la metodología del Departamento Nacional de Planeación. Así, se estableció un
ranking de competitividad de 31 ciudades capitales de Colombia, en el que se observa
que 25 de éstas, obtienen un valor de índice inferior a 1,00, así como también que,
Bogotá ocupa el primer lugar, seguido de Cartagena y Medellín, en contraste con Inírida,
Puerto Carreño y Mitú que ocupan las tres últimas posiciones en la tabla; siendo la
brecha promedio de 5,16 puntos sobre 6,00, lo que corresponde al 86,07%. Se puede
afirmar, que en Colombia no existen condiciones de competitividad turística, y que dicha
situación requiere de ingentes esfuerzos en materia de políticas públicas. The objective of this article is to estimate the competitiveness level of tourism activities
in Colombia’s capital cities in 2022, the year in which the Ministry of Commerce, Industry
and Tourism last updated its statistics, which is the main data source for this research.
This level of competitiveness will be estimated based on the construction of a synthetic
index following a two-step method: (1) normalization of six study variables, and (2) simple
aggregation of said variables into a single number, resulting in a maximum possible
index value of 6.00. Once the indicator was obtained, the average gap was calculated
for the study cities based on the methodology of the National Planning Department.
Thus, a competitiveness ranking of 31 Colombian capital cities was established, showing
that 25 of them obtained an index value below 1.00. Bogotá also ranks first, followed
by Cartagena and Medellín, in contrast to Inírida, Puerto Carreño, and Mitú, which
occupy the last three positions in the table. The average gap is 5.16 points out of 6.00,
corresponding to 86.07%. It can be stated that conditions for tourism competitiveness
are lacking in Colombia, and that this situation requires enormous efforts in terms of
public policy.
