Historias Comparadas y Conectadas: Los casos de Tres Clérigos Revolucionarios Suramericanos
Resumen
Este artículo analiza la historiografía y estado de la cuestión sobre
tres clérigos revolucionarios suramericanos de la época independentista: Camilo
Henríquez, José Cortés y Madariaga, y Juan Fernández de Sotomayor y Picón.
Estos, se convirtieron en actores políticos de importancia en un mismo tiempo
pero en latitudes distintas. Para ello, se parte de la utilización de perspectivas y
enfoques metodológicos transversales que permitan dicho examen. Se observa
cómo han surgido en los últimos años estudios sobre este tipo de actores con
enfoques diferentes a los tradicionales (nacionales o patrios), y en ellos es donde
se insertan investigaciones como esta. Asimismo, se propone junto a esto, un
elemento de análisis a nivel de escalas en cuanto a las diferentes redes de relaciones
donde dichos personajes se desenvolvieron para intentar describir así sus
acciones políticas y no sólo las de carácter biográfico-intelectual. Por último, se
inserta como ejemplo las redes de relaciones de uno de estos protagonistas en
un momento o contexto: 1813-1817, a fin de validar la propuesta del método y
perspectivas planteadas. This article analyzes the historiography and state of the question
about three South American revolutionary clerics of the independence era: Camilo
Henríquez, José Cortés y Madariaga, and Juan Fernández de Sotomayor y
Picón. These became important political actors at the same time but at different
latitudes. This is based on the use of transversal methodological perspectives and
approaches that allow such examination. It is observed how studies have arisen
in recent years on this type of actors with different approaches to the traditional
ones (national history or homeland history), and in them it is where research like
this is inserted. Likewise, it is proposed along with this, an element of analysis at
the level of scales regarding the different networks of relationships where these
characters developed to try to describe their political actions and not just those
of a biographical-intellectual nature. Finally, the relationship networks of one of
these protagonists are inserted as an example in one moment or context: 1813-
1818, in order to validate the proposed method and perspectives.