<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>2023</title>
<link href="http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/14529" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/14529</id>
<updated>2026-05-09T04:56:50Z</updated>
<dc:date>2026-05-09T04:56:50Z</dc:date>
<entry>
<title>Editorial: ¿De Qué Hablamos cuando hablamos de un modo más lúdico de jugar?</title>
<link href="http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/14533" rel="alternate"/>
<author>
<name>Pavía, Víctor</name>
</author>
<id>http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/14533</id>
<updated>2024-06-06T14:27:22Z</updated>
<published>2023-10-09T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Editorial: ¿De Qué Hablamos cuando hablamos de un modo más lúdico de jugar?
Pavía, Víctor
Convengamos que hay una diferencia de objeto de estudio, sea que analicemos la forma de un juego, sea que analicemos el modo de jugar. ‘Forma’ (del juego) y ‘modo’(de jugar) fueron y siguen siendo dimensiones analíticas de gran ayuda al momento de organizar observaciones de campo en escuelas e instituciones similares; por razones de espacio, no puedo extenderme ahora en la caracterización que ambas merecen.
</summary>
<dc:date>2023-10-09T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
</feed>
