http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/19085 2026-05-05T04:31:45Z 2026-05-05T04:31:45Z Flores de Valgas Cedeño, Simón Bolívar Anchundia Mieles, María Belén http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/20771 2025-09-03T19:08:08Z 2022-03-08T00:00:00Z

Ejercicio pleno de los mecanismos de participación ciudadana en tiempos de COVID-19 en la provincia de Manabí Flores de Valgas Cedeño, Simón Bolívar; Anchundia Mieles, María Belén La presente de investigación tiene como propósito dar a conocer los mecanismos de participación que contempla la Ley Orgánica de Participación Ciudadana, así como su aplicación y viabilidad durante la pandemia COVID 19. El estudio de este fenómeno ofrece bases para proponer acciones como: acceso a la información pública tanto física y virtual, desarrollando una actuación política de territorio en sus diferentes modalidades, incluyendo la participación social tanto pública, privada, individual, y colectiva permitan el ejercicio pleno del derecho a la participación ciudadana por parte de los gobiernos autónomos descentralizados en Manabí. En la ejecución de este estudio se utilizaron los métodos de investigación deductivo, inductivo y descriptivo. En la recopilación de información y revisión bibliográfica se analizaron datos referentes al tema. La encuesta aplicada a la ciudadanía integrada por funcionarios públicos y la sociedad civil, aportó resultados que permitieron establecer el grado de conocimiento y aplicación de los mecanismos de la participación ciudadana que se aplican en Manabí como las veedurías, la silla vacía, asambleas cantonales, desarrolladas por actores sociales que son los líderes cantonales, de esta manera se podría lograr que los gobernantes cumplan con las obras que han propuesto; The purpose of this research work is to present the participation mechanismscontemplated in the Organic Law of Citizen Participation, as well as itsapplication and viability during the COVID 19 pandemic. The study of thisphenomenon will give us the basis to propose actions such as: access topublic information both physical and virtual, developing a political action ofthe territory in its different modalities, including social participation bothpublic, private, individual, and collective that allow the full exercise of theright to citizen participation by the autonomous governments decentralized inManabí. In the execution of this study deductive, inductive and descriptiveresearch methods were used. In the collection of information andbibliographic review, data on the subject were analyzed. The survey appliedto citizens, made up of public officials and civil society, contributed toobtaining the results that allowed establishing the degree of knowledge andapplication of the mechanisms of citizen participation that are applied inManabí, such as the veedurías, the empty chair, cantonal assemblies,developed by social actors who are cantonal leaders, in this way it could beachieved that the rulers comply with the works they have proposed

2022-03-08T00:00:00Z Castro Alcívar, Yessly Anahí http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/20770 2025-09-03T18:59:39Z 2022-03-08T00:00:00Z

Influencia de la Bioética en el Derecho desde la perspectiva deaplicación práctica Castro Alcívar, Yessly Anahí Bioética y Derecho como disciplinas que abordan la vida social del individuo están íntimamente relacionadas a partir de principios como la autonomía, la beneficencia, la no maleficencia y la justicia, por lo que deben ser analizadas como dos realidades complementarias, que además, se limitan entre sí, cuya interdisciplinariedad debe ser reconocida de forma imperativa por las distintas legislaciones de los Estados, con la intención de garantizar el debido respeto y cumplimiento a los derechos humanos. Es por tal motivo que, el presente artículo tiene como objetivo analizar la influencia de la Bioética en el Derecho desde la perspectiva de su aplicación práctica, identificando la existencia de sus principios en la legislación ecuatoriana. Se empleó un enfoque cualitativo de investigación, haciendo uso del método bibliográfico integrando el análisis y la síntesis. Los resultados obtenidos demuestran que la Bioética tiene una clara influencia en el ejercicio práctico del Derecho por lo que sus principios deben ser ampliamente reconocidos y protegidos por los cuerpos normativos y los operadores del sistema de administración de justicia. De esta manera, se concluye que la consistencia entre Bioética y Derecho es fundamental dentro de toda sociedad por lo que es necesaria la existencia de diversos mecanismos que garanticen su correcta materialización; Bioethics and Law as disciplines that address the social life of the individualare closely related based on principles such as autonomy, beneficence, non-maleficence and justice, so they must be analyzed as two complementaryrealities, which are also limited between yes, whose interdisciplinarity mustbe imperatively recognized by the different laws of the States, with theintention of guaranteeing due respect and compliance with human rights. It isfor this reason that this article aims to analyze the influence of Bioethics inLaw from the perspective of its practical application, identifying theexistence of its principles in Ecuadorian legislation. A qualitative researchapproach was used, making use of the bibliographic method integratinganalysis and synthesis. The results obtained show that Bioethics has a clearinfluence on the practical exercise of Law, so its principles must be widelyrecognized and protected by the normative bodies and the operators of thejustice administration system. In this way, it is concluded that consistencybetween Bioethics and Law is fundamental within every society, which iswhy the existence of various mechanisms is necessary to guarantee its correctmaterialization

2022-03-08T00:00:00Z Moreira Moreira, Erika María http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/20769 2025-09-03T18:53:58Z 2022-03-08T00:00:00Z

Fundamentos jurídicos de la naturaleza como sujeto de derechos y su interpretación constitucional en el contexto Ecuatoriano Moreira Moreira, Erika María La naturaleza ha sido considerada una teoría antropocéntrica a lo largo del tiempo, y, evolución del derecho, condicionándose a posturas filosóficas, principios constitucionales y fundamentos doctrinales, en virtud, de la promulgación de la Constitución de la República del Ecuador, reconocimiento otorgado por el poder constituyente mediante la Asamblea Nacional del mencionado país en Montecristi, provincia de Manabí, se convirtió a partir del año 2008 en una normativa democrática, pluricultural, laico, conteniendo en sí, preceptos normativos que protegen a la misma como sujeto titular de derechos. En el presente estudio se plantearán políticas públicas afirmativas a la comunidad científica para resolver situaciones orientadas a la vulneración de los derechos ambientales que son provocados por el ser humano. Desde la búsqueda exhaustiva de diversas fuentes bibliográficas primigenias, se identificarán las razones principales, por lo cual, la naturaleza no ha sido aludida desde sus inicios como sujeto de derechos, la relación jurídica existente entre sus componentes nativos y el actuar del ser humano. Concluyendo que, los resultados esperados distinguirán a la naturaleza como parte fundamental de un proceso, pero, no actúa en función de demandada, sino, en calidad de actora, representada por cualquier ciudadano que exija el respeto al ordenamiento jurídico, y que o exista vulneración a sus derechos fundamentales ni a su valor intrínseco; Nature has been considered an anthropocentric theory over time, and theevolution of law, conditioning itself on philosophical positions, constitutionalprinciples and doctrinal foundations, by virtue of the promulgation of theConstitution of the Republic of Ecuador, recognition granted by theConstituent power through the National Assembly of the aforementionedcountry in Montecristi, Manabí province, became as of 2008 a democratic,multicultural, secular regulation, containing in itself, normative precepts thatprotect it as a holder of rights. In this study, affirmative public policies willbe proposed to the scientific community to solve situations aimed at theviolation of environmental rights that are caused by humans. From theexhaustive search of diverse original bibliographic sources, the main reasonswill be identified, for which, nature has not been alluded from its beginningsas a subject of rights, the legal relationship between its native componentsand the actions of the human being. Concluding that, the expected results willdistinguish nature as a fundamental part of a process, but, it does not act as adefendant, but, as plaintiff, represented by any citizen who demands respectfor the legal system, and that or there is violation to their fundamental rightsor their intrinsic value

2022-03-08T00:00:00Z Reyna Zambrano, María Yokir http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/20768 2025-09-03T18:49:28Z 2022-08-03T00:00:00Z

La relativa indeterminación del error inexcusable y la afectación ala independencia judicial Reyna Zambrano, María Yokir La reflexión científica sobre la sentencia 3-19-CN/20 tiene un impacto de orden filosófico-jurídico ya que permite reconocer que el error inexcusable es un término sin definición en el sistema jurídico ecuatoriano, utilizado por el Consejo de la Judicatura, a partir de las reformas del 2011 para destituir a jueces dentro de un modelo burocrático, soslayando la potestad jurisdiccional de resolver conflictos de forma autónoma e independiente, sin interferencias internas o externas, como una garantía de protección. Las críticas de organismos nacionales e internacionales respecto a la injerencia en el sistema de justicia son constantes. La Corte Nacional y Constitucional se han pronunciado, esta última avocó conocimiento de una acción extraordinaria de protección, misma que mediante sentencia 3-19-CN/20, resolvió de forma relativa la constitucionalidad condicionada del error inexcusable, luego de establecer diferencias entre dolo, manifiesta negligencia y error inexcusable. En su análisis, resuelve que la determinación del error inexcusable es potestad exclusiva de un juez de nivel superior y no del Consejo de la Judicatura, por cuanto existen derechos que están en discusión. Se analiza el error inexcusable a través de un enfoque cualitativo en base a la técnica documental-bibliográfica. Los hallazgos muestran necesario que el juez sea autónomo en sus decisiones, siempre que no caiga en manifiesta negligencia derivada de la arbitrariedad en sus actuaciones. Se concluye en la necesidad de definir el error inexcusable por parte del legislador, para evitar afectar el sistema de justicia, y la seguridad de la ciudadanía, de los servidores judiciales y jueces; Scientific reflection on ruling 3-19-CN / 20 has a philosophical-legal impactsince it allows us to recognize that inexcusable error is a term withoutdefinition in the Ecuadorian legal system, used by the Council of theJudiciary, based on of the 2011 reforms to dismiss judges within abureaucratic model, bypassing the jurisdictional power to resolve conflictsautonomously and independently, without internal or external interference, asa guarantee of protection. Criticisms from national and internationalorganizations regarding interference in the justice system are constant. TheNational and Constitutional Court have ruled, the latter called for knowledgeof an extraordinary protection action, which through judgment 3-19-CN / 20,resolved in a relative way the conditional constitutionality of the inexcusableerror, after establishing differences between fraud, manifest negligence andinexcusable error. In its analysis, it resolves that the determination of theinexcusable error is the exclusive power of a higher level judge and not of theCouncil of the Judiciary, since there are rights that are under discussion. Theinexcusable error is analyzed through a qualitative approach based on thedocumentary-bibliographic technique. The findings show that it is necessaryfor the judge to be autonomous in his decisions, as long as he does not fallinto manifest negligence derived from arbitrariness in his actions. Itconcludes on the need to define the inexcusable error on the part of the legislator, to avoid affecting the justice system, and the security of citizens,judicial servants and judges

2022-08-03T00:00:00Z