<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>Vol. 18, Nº 2: Julio - Diciembre (2024)</title>
<link href="http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/19420" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/19420</id>
<updated>2026-04-18T09:01:31Z</updated>
<dc:date>2026-04-18T09:01:31Z</dc:date>
<entry>
<title>Análisis Fenomenológico Multicultural de la Sentencia 2/2012 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia</title>
<link href="http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/19591" rel="alternate"/>
<author>
<name>Peña Alemán, Tulia G.</name>
</author>
<author>
<name>Vílchez de Quintero, Irasema</name>
</author>
<author>
<name>Rincón Romero, Adelso</name>
</author>
<id>http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/19591</id>
<updated>2025-09-18T23:08:40Z</updated>
<published>2024-03-30T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Análisis Fenomenológico Multicultural de la Sentencia 2/2012 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia
Peña Alemán, Tulia G.; Vílchez de Quintero, Irasema; Rincón Romero, Adelso
El  presente  artículo  tiene  como  objetivo  analizar  la  jurisprudencia  contenida  en  la  decisión 2/2012 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, que destaca el compromiso que tiene el sistema judicial venezolano en la promoción y protección de  los  derechos  de  los  pueblos  indígenas,  con  un  enfoque  particular  en  los  derechos  de  la  etnia  Warao,  donde  se  materializaron  los  hechos  descritos  en  la  sentencia.  En  el  presente  artículo  se  utilizó  una  metodología  hermenéutica,  tradicional  positivista,  mediante un diseño documental de investigación basado en la selección, organización, interpretación  y  cotejo  de  fuentes  documentales  escritas,  que  fueron  seleccionadas  objetivamente por los autores por su pertinencia en la materia. Se determinó que existe un  nuevo  paradigma  en  el  Derecho  Constitucional  contemporáneo  donde  convergen  dos sistemas jurídicos, el formal creado por el Estado a través de sus instituciones y el consuetudinario y ancestral creado por los pueblos indígenas, cuyo origen data de las comunidades y de los valores ancestrales sobre los cuales se identifican.; The  present  article  aims  to  analyze  the  jurisprudence  contained  in  decision  2/2012  of the Constitutional Chamber of the Supreme Court of Justice, which highlights the commitment  of  the  Venezuelan  judicial  system  to  the  promotion  and  protection  of  the  rights  of  indigenous  peoples,  with  a  particular  focus  on  the  rights  of  the  Warao  ethnicity,  where  the  events  described  in  the  ruling  took  place.  This  article  employed  a    hermeneutic  methodology,  traditional  positivist,  through  a  documentary  research  design based on the selection, organization, interpretation, and comparison of written documentary sources, which were objectively selected by the authors for their relevance to the subject matter. It was determined that there is a new paradigm in contemporary Constitutional Law where two legal systems converge: the formal one created by the State through its institutions and the customary and ancestral one created by indigenous peoples, whose origin dates back to the communities and ancestral values with which they identify.
</summary>
<dc:date>2024-03-30T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Cultura de Cancelación en la Actividad Publicitaria frente al Daño Patrimonial Puro</title>
<link href="http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/19589" rel="alternate"/>
<author>
<name>Cobarrubia Rojas, Paula</name>
</author>
<author>
<name>Huerta Fernández, Aaron Vinicio</name>
</author>
<id>http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/19589</id>
<updated>2025-07-21T15:22:10Z</updated>
<published>2024-06-19T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Cultura de Cancelación en la Actividad Publicitaria frente al Daño Patrimonial Puro
Cobarrubia Rojas, Paula; Huerta Fernández, Aaron Vinicio
La presente investigación está orientada a identificar la validez de la reclamación del daño  patrimonial  puro  originado  de  las  consecuencias  devenidas  por  la  Cultura  de  Cancelación en la actividad publicitaria en Venezuela. Este trabajo es de tipo descriptivo con un diseño documental, se hizo uso del método hermenéutico para la interpretación del fenómeno, siguiendo para ello la doctrina de Reale (1997). Se encontró incidencia de las consecuencias de la Cultura de Cancelación sobre la doctrina de la responsabilidad civil y el estudio del daño como concepto jurídico general y en sus subsegmentos, la  oportunidad  de  acople  del  artículo  1185  del  Código  Civil  venezolano  vigente  a nuevos intereses jurídicos protegidos según tendencias extranjeras y susceptibilidad de aspectos jurídicamente relevantes no personales a sufrir daños, como las marcas. Se obtuvo como conclusión el cómo puede afectar el mal asesoramiento a una marca para ejecutar una campaña publicitaria, originando consecuencias puramente económicas, se logró establecer que este daño puede ser objeto de indemnización y es cuantificable.; The  current  investigation  is  oriented  to  identify  the  validity  of  the  claim  of  pure  economic loss originating from the consequences caused by the Culture of Cancellation in advertising activity in Venezuela. This work is descriptive with a documentary design, the hermeneutic method was used to interpret the phenomenon, following the doctrine of Reale (1997). Incidence of the consequences of the Culture of Cancellation on the principle of civil liability and the study of damage as a general legal concept and in its subsegments, the opportunity to couple article 1185 of the current Venezuelan Civil Code to new legal interests protected according to foreign trends and susceptibility of non-personal legally relevant aspects to suffer damage, such as brands, was found. It is concluded that bad advice can affect a brand in an advertising campaign, generating purely economic consequences. It was possible to establish that this damage can be subject to compensation and is quantifiable.
</summary>
<dc:date>2024-06-19T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>La educación sexual integral como derecho humano en Venezuela</title>
<link href="http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/19588" rel="alternate"/>
<author>
<name>Barboza, Verónica</name>
</author>
<author>
<name>Faría Villarreal, Innes</name>
</author>
<id>http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/19588</id>
<updated>2025-07-21T15:18:17Z</updated>
<published>2024-05-07T00:00:00Z</published>
<summary type="text">La educación sexual integral como derecho humano en Venezuela
Barboza, Verónica; Faría Villarreal, Innes
El  presente  artículo  tiene  como  objetivo  analizar  el  reconocimiento  de  la  educación  sexual  como  derecho  humano  en  la  Constitución  de  la  República  Bolivariana  de  Venezuela  de  1999.  La  investigación  es  de  tipo  documental  y  el  método  usado  fue  el  hermenéutico.  Como  resultado,  se  obtuvo  que  la  Constitución  de  la  República  Bolivariana  de  Venezuela  de  1999  plantea  el  reconocimiento  tácito  de  derechos  humanos  en  los  artículos  22  y  23  del  texto  constitucional.  Se  concluyó  que  a  pesar  de  que  el  derecho  a  la  educación  sexual  no  está  considerado  de  forma  expresa,  está  protegido  bajo  el  reconocimiento  que  deriva  de  la  cláusula  enunciativa  de  derechos  humanos.; The purpose of this article is to analyze the recognition of sex education as a human right in the 1999 Constitution of the Bolivarian Republic of Venezuela. The research is of documentary type, the method used was hermeneutic. As a result, it was obtained that  the  1999  Constitution  of  the  Bolivarian  Republic  of  Venezuela  establishes  the  tacit recognition of human rights in articles 22 and 23 of the constitutional text. It was concluded that although the right to sexual education is not expressly considered, it is protected under the recognition derived from the enunciative clause of human rights.
</summary>
<dc:date>2024-05-07T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Cumplimiento de la obligación de dar en los contratos de compraventa</title>
<link href="http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/19587" rel="alternate"/>
<author>
<name>González Gutiérrez, Lourdes</name>
</author>
<author>
<name>Sosa Pacheco, Javier José</name>
</author>
<id>http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/19587</id>
<updated>2025-07-21T15:12:07Z</updated>
<published>2024-07-19T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Cumplimiento de la obligación de dar en los contratos de compraventa
González Gutiérrez, Lourdes; Sosa Pacheco, Javier José
El presente artículo tuvo como objetivo analizar la obligación de dar en los contratos de compraventa según el derecho patrimonial venezolano. Se utilizó la investigación jurídica  descriptiva  y  un  diseño  documental,  que  permitió  registrar  y  sistematizar  en  fichas de trabajo 51 unidades de análisis extraídas de las fuentes principales sobre el tema. El principal resultado arribo al hecho de que, el efecto real transmisivo de propiedad,  propio  del  contrato  de  compraventa  que  se  da  con  el  consentimiento,  es  oponible entre las partes y a una categoría de terceros a quienes les es oponible el efecto del acto jurídico no registrado. De esta manera se concluyó que la obligación de dar en el contrato de compraventa se basa en la transferencia de la propiedad, lo que implica que la propiedad ingresa en el patrimonio del adquirente a través del consentimiento legítimamente manifestado, sin necesidad de que se haya verificado la tradición u otras formalidades posteriores al perfeccionamiento del contrato de venta.; This article aimed to analyze the obligation to deliver in alienating contracts according to  Venezuelan  patrimonial  law.  The  descriptive  legal  research  was  utilized  and  an  documentary design which allowed it to register and systematize 51 units of analysis extracted from the main sources on the subject. The main result reached is that the real transmissive effect of ownership, inherent to the sales contract that occurs with consent, is opposable between the parties and to a category of third parties to whom the legal act’s effect is opposable despite not being registered. Thus, it concluded that the obligation to deliver in the sales contract is based on the transfer of ownership, implying that ownership enters the acquirer’s assets through legitimately expressed consent, without the need for the verification of delivery or other formalities after the perfection of the sales contract.
</summary>
<dc:date>2024-07-19T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
</feed>
