<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>Rechtsstaat: Estado de Derecho</title>
<link href="http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/8601" rel="alternate"/>
<subtitle>Revista arbitrada, semestral y electrónica editada por la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad Los Andes (ULA).</subtitle>
<id>http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/8601</id>
<updated>2026-04-08T11:30:36Z</updated>
<dc:date>2026-04-08T11:30:36Z</dc:date>
<entry>
<title>Obra Colectiva (2022) “Curso de Derechos Humanos” Ana María Ibarra Olguín (Coordinadora) Centro de Estudios Constitucionales SCJN. México D.F.</title>
<link href="http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/16933" rel="alternate"/>
<author>
<name>Rosales Gutiérrez, Jean-Denis</name>
</author>
<id>http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/16933</id>
<updated>2025-05-13T14:52:14Z</updated>
<published>2023-10-10T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Obra Colectiva (2022) “Curso de Derechos Humanos” Ana María Ibarra Olguín (Coordinadora) Centro de Estudios Constitucionales SCJN. México D.F.
Rosales Gutiérrez, Jean-Denis
</summary>
<dc:date>2023-10-10T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>¿Allanamiento del Velo Societario o Grupo de Empresas? Caso de estudio: Sentencia de la Sala Constitucional Número 903 de fecha 14 de mayo de 2004, caso Transporte SAET S.A.</title>
<link href="http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/16932" rel="alternate"/>
<author>
<name>Martínez Chacón, Luis Alberto</name>
</author>
<id>http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/16932</id>
<updated>2025-05-13T14:49:58Z</updated>
<published>2023-09-15T00:00:00Z</published>
<summary type="text">¿Allanamiento del Velo Societario o Grupo de Empresas? Caso de estudio: Sentencia de la Sala Constitucional Número 903 de fecha 14 de mayo de 2004, caso Transporte SAET S.A.
Martínez Chacón, Luis Alberto
</summary>
<dc:date>2023-09-15T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Estados de Excepción en Venezuela</title>
<link href="http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/16929" rel="alternate"/>
<author>
<name>Santiago Santiago, Maribel</name>
</author>
<id>http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/16929</id>
<updated>2025-05-13T14:46:28Z</updated>
<published>2023-10-20T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Estados de Excepción en Venezuela
Santiago Santiago, Maribel
El término «Estado de Excepción» es acuñado por primera vez en la Constitución del año 1999. No obstante, es posible encontrar normas que versan sobre el derecho de excepción en toda la historia constitucional de Venezuela desde el año 1811, permitiendo sostener que el derecho de excepción en Venezuela evolucionó, al pasar de ser únicamente para supuestos de conflictos armados, a otras circunstancias como epidemias, calamidades o condiciones socioeconómicas de gravedad. En este contexto, se abordará, analizando ¿quién puede decretar un estado de excepción?, y estableciendo ¿Cuáles son los motivos del estado de excepción?, documentando aproximadamente, el contenido de los decretos de excepción, el control político y jurídico, en Venezuela. Estas medidas consistieron en la restricción de las garantías constitucionales: la inviolabilidad del hogar y las comunicaciones privadas, el libre tránsito, la reunión, la manifestación y, obvio, la libertad económica; los estados de excepción sería el mecanismo del gobierno implementado para contener la inestabilidad.; The term “State of Exception” is coined for the first time in the Constitution of 1999. However, it is possible to find norms that deal with the right of exception throughout the constitutional history of Venezuela since 1811, allowing us to maintain that the right of exception in Venezuela evolved, from being only for cases of armed conflicts, to other circumstances such as epidemics, calamities or serious socioeconomic conditions. In this context, it will be addressed, analyzing who can decree a state of exception? and establishing what are the reasons for the state of exception?, documenting approximately the content of the decrees of exception, political and legal control, in Venezuela. These measures consisted of the restriction of constitutional guarantees: the inviolability of the home and private communications, free movement, assembly, demonstration and, obviously, economic freedom; States of exception would be the government mechanism implemented to contain instability.
</summary>
<dc:date>2023-10-20T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Procedimiento Especial de Admisión de los Hechos Desde la Perspectiva de la Tutela Efectiva</title>
<link href="http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/16926" rel="alternate"/>
<author>
<name>Rodríguez Pérez, Leonardo Antonio</name>
</author>
<id>http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/16926</id>
<updated>2025-05-13T14:40:29Z</updated>
<published>2023-10-19T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Procedimiento Especial de Admisión de los Hechos Desde la Perspectiva de la Tutela Efectiva
Rodríguez Pérez, Leonardo Antonio
El presente artículo analiza la aplicación del procedimiento especial por admisión de los hechos en la República Bolivariana de Venezuela, por parte del juez de juicio a posteriori de un cambio de calificación jurídica mediante el estudio de la tutela judicial efectiva y la imperiosa necesidad que la administración de justicia otorgue un acceso formal y material basado en la aplicación de un derecho congruente, objetivo y con fundamento en el carácter científico del proceso penal, que en definitiva permita lograr un efectivo y amplio desenvolvimiento de los derechos que le asisten al imputado. Al respecto, se hizo uso de técnicas metodológicas de carácter cualitativo, con diseño analítico y documental, concluyendo que efectivamente desde la perspectiva garantista que deriva de la Tutela Efectiva y el Derecho a la Defensa, es viable la aplicabilidad del procedimiento especial, durante la fase de juicio.; This article analyzes the application of the special procedure for the admission of the facts in the Bolivarian Republic of Venezuela, by the trial judge after a change in legal qualification through the study of effective protection and the urgent need that the administration of justice grants formal and material access based on the application of a law that is consistent, objective and based on the scientific nature of the criminal process, which ultimately allows for an effective and broad development of the rights of the accused. In this regard, qualitative methodological techniques were used, with analytical and documentary design, concluding that effectively from the guarantee perspective that derives from the Effective Protection and the Right to Defense, the applicability of the special procedure is viable, during the phase of judgement.
</summary>
<dc:date>2023-10-19T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
</feed>
