http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/16983 Wed, 08 Apr 2026 16:05:47 GMT 2026-04-08T16:05:47Z http://localhost:8080/xmlui/bitstream/id/a7e431af-8cdf-45df-b3d6-155852a6e7c3/ http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/16983 http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/18972 Recensión del libro “Cincuenta artículos de Derecho Público” de Gabriel Sira Santana Silva Aranguren, Antonio La recensión versa sobre la obra Cincuenta artículos de Derecho Público del profesor Gabriel Sira Santana, en la que se abordan temas vinculados con el Estado, los derechos fundamentales, la justicia constitucional, los estados de excepción, la Administración Pública y Electrónica, la función pública, entre otros.; This review is about the book Fifty Articles of Public Law by lecturer Gabriel Sira Santana, which deals with issues related to the State, fundamental rights, constitutional justice, states of exception, public and electronic administration, public service, among others. Sun, 01 Jan 2023 00:00:00 GMT http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/18972 2023-01-01T00:00:00Z http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/18971 El Tribunal Supremo de Justicia reconoce la vigencia de la Convención Americana de Derechos Humanos Louza, Laura El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela, a través de su Sala de Casación Social, reconoció en su sentencia n.º 580 del 19 de diciembre de 2023 la vigencia de la Convención Americana de Derechos Humanos, a pesar de la denuncia de ese instrumento internacional realizada por el gobierno de Nicolás Maduro en 2013. Este pronunciamiento se fundamenta en la jerarquía constitucional que la Constitución venezolana otorga a los tratados de derechos humanos, contradiciendo la histórica postura del TSJ, en particular de su Sala Constitucional, que suele obstaculizar la aplicación de estos tratados.; The Supreme Court of Justice (TSJ) of Venezuela, through its Social Cassation Chamber, acknowledged in its judgment No. 580 dated December 19, 2023, the validity of the American Convention on Human Rights, despite the denunciation of this international instrument by the government of Nicolás Maduro in 2013. This pronouncement is grounded in the constitutional hierarchy that the Venezuelan Constitution grants to human rights treaties, contradicting the historical stance of the TSJ, particularly its Constitutional Chamber, which typically hinders the application of such treaties. Sun, 01 Jan 2023 00:00:00 GMT http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/18971 2023-01-01T00:00:00Z http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/18968 Comentario jurisprudencial sobre una sentencia inexistente de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia: Control difuso de la constitucionalidad sobre el literal “e” del artículo 41 de la Ley de Arrendamiento Comercial Lovera de Sola, Irma Este trabajo relata el contenido y consecuencias de la sentencia Nº 378 de fecha 25 de julio de 2022, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con motivo de una revisión constitucional de una sentencia de un tribunal arbitral, que luego de publicada en el portal web del Supremo Tribunal, fue posteriormente borrada.; This paper recounts the content and consequences of judgment No. 378 dated July 25, 2022, issued by the Constitutional Chamber of the Supreme Court of Justice, on the occasion of a constitutional review of a judgment of an arbitral tribunal, which after being published on the website of the Supreme Court, was later deleted. Sun, 01 Jan 2023 00:00:00 GMT http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/18968 2023-01-01T00:00:00Z http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/18967 Comentarios sobre el amparo constitucional decretado por la Sala Constitucional (Sentencia n.º 1470 de 16 de noviembre de 2023) contra la amenaza de violación del derecho de la República a su soberanía e integridad territorial y del derecho ciudadano a la participación política por parte de Guyana y de la Corte Internacional de Justicia, con ocasión de la solicitud de medidas preliminares ante la misma contra el referendo consultivo sobre la cuestión de la Guayana Esequiba Brewer-Carías, Allan R. Este comentario jurisprudencial se refiere a la sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo, mediante la cual decretó un amparo en protección de los derechos de la república, contra las amenazas de violación de los mismos por parte de la República Cooperativa de Guyana y la Corte Internacional de Justicia.; This jurisprudential comments refers to the judgment of the Constitutional Chamber of the Supreme Tribunal, by which it decreed an injunction (amparo) for the protection of the rights of the Republic, against threats of violation of those rights by the Cooperative Republic of Guyana and the International Court of Justice. Sun, 01 Jan 2023 00:00:00 GMT http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/18967 2023-01-01T00:00:00Z