http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/19086 Tue, 05 May 2026 03:02:32 GMT 2026-05-05T03:02:32Z http://localhost:8080/xmlui/bitstream/id/12d680d8-48cf-48ae-a5d3-e620610550b4/ http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/19086 http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/20803 Los animales como personas no humanas sujetos dederecho: ¿Nuevo paradigma filosófico-jurídico? Valencia, Yolange Veliz; Ramos Pico, Joseph El artículo científico tiene como propósito reflexionar acerca de los animales como personas no humanas sujetos de derecho, estimando el nacimiento de un nuevo paradigma filosófico-jurídico que surge a partir del reconocimiento que realiza la Constitución de la República del Ecuador de la naturaleza como titular de derechos y de las decisiones que se han dictado en el mundo en este sentido, y que han tomado como base lo dispuesto en el contexto jurídico ecuatoriano. La investigación es de carácter crítico-reflexivo donde se intenta dar respuestas a un conjunto de incógnitas que han guiado el estudio. El presente análisis buscará más que encontrar respuestas, plantear las preguntas adecuadas y revisar en qué medida en los órdenes axiológicos del hombre se encuentra el respeto a las otras especies vivas y determinar si el “animalismo” y el “humanismo” son compatibles. El estudio reconoce los aportes de la doctrina y la jurisprudencia especializada para desentrañar la necesidad de consolidar este nuevo paradigma que impactará definitivamente la forma de asumir las relaciones jurídicas. La conclusión es que esta novísima categoría de la persona no humana titular de derechos conlleva la construcción de un enfoque o prototipo jurídico que logre honrar el mandato constitucional que se alza como un aporte para el derecho universal contemporáneo reconociendo si caminamos hacia una consciencia moral superior o simplemente nos hemos llenado de declaraciones vagas, que no se materializan en lo esencial; The purpose of the scientific article is to reflect on animals as non-humanpersons subject to law, estimating the birth of a new philosophical-legalparadigm that arises from the recognition that the Constitution of theRepublic of Ecuador makes of nature as holder of rights and the decisionsthat have been issued in the world in this regard, and that have taken as abasis the provisions of the Ecuadorian legal context. The research is of acritical-reflective nature where it tries to give answers to a set of unknownsthat have guided the study. This analysis will seek more than findinganswers, asking the right questions and reviewing to what extent respect forother living species is found in the axiological orders of man and determiningwhether "animalism" and "humanism" are compatible. The study recognizesthe contributions of doctrine and specialized jurisprudence to unravel theneed to consolidate this new paradigm that will definitely impact the way ofassuming legal relationships. The conclusion is that this newest category ofthe non-human person who owns rights entails the construction of a legalapproach or prototype that manages to honor the constitutional mandate thatstands as a contribution to contemporary universal law, recognizing whetherwe are moving towards a higher moral conscience or we have simply filledourselves with vague statements, which do not materialize in the essentials Mon, 02 May 2022 00:00:00 GMT http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/20803 2022-05-02T00:00:00Z http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/20802 Pluralismo: una mirada crítica de la identidad cultural en el Ecuador desde los objetivos de la agenda 2030 Morales Loor, Julia Raquel El pluralismo desde una mirada crítica de la identidad cultural en el Ecuador conforme con los objetivos de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible propuesta por la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas es el objetivo central del estudio, ya que el respeto de las diversas culturas que coexisten dentro de un mismo territorio en términos de igualdad es un imperativo para los Estados que asumen un compromiso con la comunidad mundial de protección y defensa de los Derechos Humanos de las minorías. La investigación radica en la revisión de la legislación, de la doctrina especializada y del plan de la nación adoptando un enfoque cualitativo al momento de analizar e interpretar la información. Los resultados advierten la necesidad de armonizar las normas que regulan el ejercicio de los derechos y los planes de la nación al momento de su implementación, como parte de la responsabilidad constitucional del Estado de proteger los derechos de los ciudadanos y evitar la inequidad social que impide el desarrollo del país. Se concluye que el reconocimiento de la identidad cultural como base del pluralismo es indispensable para alcanzar la igualdad material, por esta razón, los Estados deben ser consecuentes con los objetivos y estrategias dispuestos en el plan de la nación y el compromiso adquirido a partir de la adopción de la Agenda 2030, para potenciar y promover la inclusión social, económica y política de todas las personas sin discriminación de ningún tipo, lo cual permitirá alcanzar el objetivo 10; Pluralism from a critical view of cultural identity in Ecuador in accordancewith the objectives of the 2030 Agenda for Sustainable Developmentproposed by the General Assembly of the United Nations Organization is thecentral objective of the study, since respect for the various cultures thatcoexist within the same territory on equal terms is an imperative for Statesthat assume a commitment to the world community for the protection anddefense of the Human Rights of minorities. The research lies in the revisionof the legislation, the specialized doctrine and the nation's plan, adopting aqualitative approach when analyzing and interpreting the information. Theresults warn of the need to harmonize the rules that regulate the exercise ofrights and the nation's plans at the time of their implementation, as part of theconstitutional responsibility of the State to protect the rights of citizens andavoid social inequity that prevents the development of the country. It isconcluded that the recognition of cultural identity as the basis of pluralism isessential to achieve material equality, for this reason, the States must beconsistent with the objectives and strategies set forth in the nation's plan andthe commitment acquired from the Adoption of the 2030 Agenda, tostrengthen and promote the social, economic and political inclusion of allpeople without discrimination of any kind, which will allow achievingobjective 10 Mon, 02 May 2022 00:00:00 GMT http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/20802 2022-05-02T00:00:00Z http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/20801 La soberanía alimentaria: una mirada desde el principio delinterés superior del niño en Ecuador Dueñas, Ana Elizabeth Se analizan las políticas alimentarias en beneficio de niños y adolescentes mediante las acciones de soberanía alimentaria dispuestas en el Ecuador tomando en consideración los criterios que fija el principio del interés superior para materializar el derecho humano a la alimentación que impulsa la debida nutrición de estos en virtud de las alarmantes cifras que registra el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos para el año 2014, donde un cuarto de la población menor de 2 años de edad (24,8%) presentó desnutrición crónica, misma que afecta el desarrollo cognitivo, afectivo y social de la primera infancia. La metodología empleada es de tipo documental-bibliográfico mediante el análisis de fuentes legales y doctrinarias, y de los documentos contentivos de las políticas públicas del Estado bajo el método inductivo-deductivo. Los resultados permiten estimar que el reconocimiento de los derechos del niño genera una importante garantía frente a la acción del Estado y representan un deber de los poderes públicos de concurrir a la satisfacción de esos derechos como lo estipula la Agenda 2030 de la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas a través de sus 17 objetivos. Se concluye que el Estado en el marco de la soberanía alimentaria está en la obligación de implementar las políticas públicas garantizando la protección prioritaria de la población infanto-juvenil reconociendo su dignidad humana y la urgente necesidad de velar por su protección, desarrollo y supervivencia. Para esto es imperativo articular todos los objetivos, metas y estrategias con los criterios del principio del interés superior; Food policies for the benefit of children and adolescents are analyzed throughthe actions of food sovereignty established in Ecuador, taking intoconsideration the criteria established by the principle of superior interest tomaterialize the human right to food that promotes proper nutrition of these byvirtue of of the alarming figures recorded by the National Institute ofStatistics and Censuses for 2014, where a quarter of the population under 2years of age (24.8%) presented chronic malnutrition, which affects cognitive,affective and social development of early childhood. The methodology usedis of the documentary-bibliographic type through the analysis of legal anddoctrinal sources, and of the documents containing the public policies of theState under the inductive-deductive method. The results allow estimating thatthe recognition of the rights of the child generates an important guaranteeagainst the action of the State and represents a duty of the public powers toattend to the satisfaction of these rights as stipulated in the Agenda 2030 ofthe General Assembly of the United Nations Organization through its 17objectives. It is concluded that the State, within the framework of foodsovereignty, is obliged to implement public policies guaranteeing the priorityprotection of the child and adolescent population, recognizing their humandignity and the urgent need to ensure their protection, development andsurvival. For this, it is imperative to articulate all the objectives, goals andstrategies with the criteria of the principle of the best interests Mon, 02 May 2022 00:00:00 GMT http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/20801 2022-05-02T00:00:00Z http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/20800 El juicio de repetición frente al retardo injustificado en los procesos contenciosos administrativos Loor Párraga, Jeniffer Julliet; Reyna Zambrano, María Yokir En el presente trabajo contiene un análisis doctrinal y jurídico del retardo injustificado de la administración de justicia y su incidencia en que el Estado pague grandes cantidades de dinero en los procesos contenciosos administrativos, con el objetivo de justificar quién debe responder en el juicio de repetición por el monto se genera en razón de la demora de la tramitación y ejecución de una sentencia en estas causas judiciales. Lo que es relevante considerando que en el Ecuador es notorio la sobrecarga procesal que pesa en los Tribunales de lo Contencioso Administrativo, con especial atención en el Tribunal con sede en Portoviejo con competencia para Manabí y Esmeralda, lo que causa dilaciones que generan el incremento de la reparación económica en estos procesos. La investigación se desarrolla a través del método teórico jurídico que implica un estudio normativo con elementos doctrinarios del derecho de repetición, el retardo injustificado en la administración de justicia y la reparación económica en el marco del Derecho Administrativo; This paper contains a doctrinal and legal analysis of the unjustified delay inthe administration of justice and its incidence in the State paying largeamounts of money in administrative contentious processes, with the aim ofjustifying who should answer in the trial of repetition by the amount isgenerated due to the delay in processing and executing a judgment in thesecourt cases. Considering that in Ecuador, it is well known that administrativelitigation courts are overburdened by the procedure overload, which will leadto delays and thus increase the economic compensation in these procedures,so what is the relevance? The research is developed through the legaltheoretical method that implies a normative study with doctrinal elements ofthe right of repetition, the unjustified delay in the administration of justice,and economic reparation within the framework of Administrative Law Mon, 02 May 2022 00:00:00 GMT http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/20800 2022-05-02T00:00:00Z