<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
<channel>
<title>Vol. 16, Nº 2: Julio - Diciembre (2022)</title>
<link>http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/19414</link>
<description/>
<pubDate>Sat, 18 Apr 2026 11:25:56 GMT</pubDate>
<dc:date>2026-04-18T11:25:56Z</dc:date>

<item>
<title>Reflexiones sobre la Sentencia Núm. 25/SE-TSJ del 04-03-2009: Caso Patricia Rosenzweig Levy</title>
<link>http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/19642</link>
<description>Reflexiones sobre la Sentencia Núm. 25/SE-TSJ del 04-03-2009: Caso Patricia Rosenzweig Levy
Rosales Gutiérrez, Jean-Denis
La presente investigación pretende estudiar 2 sentencias del máximo TSJ venezolano: la Sentencia Núm. 25 del 04-03-2009 (SE-TSJ), que, conlleva paralelamente estudiar también la sentencia Núm. 208 del 09-04-2010 (SC-TSJ): su revisión; para desentrañar una  nueva  limitación  a  la  potestad  reglamentaria  de  la  Comisión  Electoral  de  la ULA, que acaba siendo aplicable a cualquier administración electoral con el nombre: Reserva Legal Electoral. La anterior conclusión podría conceptuarse como un nuevo principio, así como, una nueva garantía. La garantía desentrañada quedará definida, como un obstáculo competencial oponible a la Administración Electoral, de modificar la ecuación de totalización de los votos escrutados.; The present investigation aims to study 2 sentences of the highest Venezuelan TSJ: Judgment No. 25 of 03-04-2009 (SE-TSJ), which, in parallel, also entails studying sentence No. 208 of 04-09-2010 (SC-TSJ), to unravel a new limitation to the regulatory power of the Electoral Commission of the ULA, which ends up applying to any electoral administration with the name: Electoral Legal Reserve. The previous conclusion could be conceptualized as a new principle and a further guarantee. The unraveled guarantee will be defined as a jurisdictional obstacle opposable to the Electoral Administration to modify the equation of totalization of the votes counted.
</description>
<pubDate>Thu, 30 Jun 2022 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/19642</guid>
<dc:date>2022-06-30T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Libertad académica y la difusión de opiniones basadas en investigaciones académicas: una visión de los estándares internacionales de derechos humanos</title>
<link>http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/19641</link>
<description>Libertad académica y la difusión de opiniones basadas en investigaciones académicas: una visión de los estándares internacionales de derechos humanos
Villalobos Fontalvo, Ricardo; Gómez Gamboa, David; Mazzocca, Giuseppe; Ortega Morán, Denise
La  presente  obra  analiza  los  estándares  internacionales  en  materia  de  libertad  académica y libertad de expresión y opinión, en el marco de las opiniones provenientes de investigaciones académicas y científicas sobre asuntos de interés público, tomando como  referencia  de  estudio  el  caso  de  Acción  de  tutela  interpuesta  por  Fabián  Sanabria Sánchez contra Mónica Godoy Ferro, Expediente T-8.157.002 ante la Corte Constitucional de Colombia. En este sentido, se concluye que las opiniones provenientes de investigaciones científicas y académicas se encuentran protegidas por la libertad académica,  así  como  la  libertad  de  expresión  y  opinión.  Asimismo,  se  concluyó  que  sobre los profesores universitarios recae la condición de personas de interés público.; This work analyzes the international standards on academic freedom and freedom of expression and opinion in the context of views arising from academic and scientific research on matters of public interest, taking as a reference the case of the tutela action filed  by  Fabián  Sanabria  Sánchez  against  Mónica  Godoy  Ferro,  Case  T-8.157.002 before the Constitutional Court of Colombia. In this sense, it was concluded that the opinions  arising  from  scientific  and  academic  research  are  protected  by  academic freedom and freedom of expression and opinion. It was also concluded that university professors are persons of public interest.
</description>
<pubDate>Thu, 30 Jun 2022 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/19641</guid>
<dc:date>2022-06-30T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>El silencio administrativo en tiempos de pandemia</title>
<link>http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/19640</link>
<description>El silencio administrativo en tiempos de pandemia
González Piñeiro, Valeria Alejandra; Lobo Dávila, Marianela Del Socorro
El  presente  artículo  tuvo  como  objetivo  determinar  las  consecuencias  jurídicas  del  silencio  administrativo  en  tiempos  de  pandemia,  que  inició  en  Venezuela  desde  marzo de 2020. Para darle respuesta al objetivo se usó la Constitución de la República Bolivariana  de  Venezuela,  las  leyes  venezolanas,  decretos  como  el  número  4160,  jurisprudencia y doctrina representada por autores como Gamero y Fernández (2015), Allan Brewer (2011). La investigación fue dogmática, y se empleó el método sistemático y hermenéutico. Como resultado se obtuvo que debido a la pandemia; algunos derechos constitucionales  y  la  responsabilidad  de  los  funcionarios  que  incurrieron  en  silencio  administrativo fueron afectados jurídicamente.; The objective of this article was to determine the legal consequences of administrative silence in times of pandemic, which began in Venezuela since March 2020. To achieve this  purpose,  it  was  used  the  Constitution  of  the  Bolivarian  Republic  of  Venezuela,  Venezuelan  laws,  decrees  such  as  the  number  4160,  jurisprudence,  and  doctrine  represented  by  authors  such  as  Gamero  and  Fernandez  (2015),  Allan  Brewer  (2011).  The investigation was dogmatic, and the systematic and hermeneutic method was used. As a result, it was obtained that due to the pandemic, some constitutional rights and the responsibility of officials who incurred in administrative silence were legally affected.
</description>
<pubDate>Tue, 14 Jun 2022 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/19640</guid>
<dc:date>2022-06-14T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Aproximaciones reflexivas a la Política de Control Social</title>
<link>http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/19637</link>
<description>Aproximaciones reflexivas a la Política de Control Social
Párraga Meléndez, Jesús Enrique
El objetivo del artículo consiste en caracterizar la política de control social, formal e informal, a la luz de los principales desarrollos teóricos (multidisciplinarios) sobre el tema. Justificó el desarrollo de la investigación un intento de aproximación reflexiva a acontecimientos de la historia contemporánea de Venezuela en el periodo (2013-2021), los cuales, para poder explicarse de forma racional, deben enmarcarse en las contradicciones del ordenamiento jurídico, especialmente en cuanto a las competencias derivadas de la política de control social. Mucho más cuando, el sistema de gobierno del régimen de Nicolás Maduro deriva en posibles excesos que de manera sistemática pudieran desdibujar el uso adecuado de tal control, desde una perspectiva formal. En lo  metodológico  se  trata  de  una  investigación  descriptiva  estructurada  mediante  el despliegue de una metodología fenomenológica-hermenéutica. Se concluye que una nueva categoría de control social se implementa en función del uso de herramientas tecnológicas masivas como es internet y las redes sociales, las cuales al ser utilizadas por órganos estatales no cambian la naturaleza del control social pues prevalece el hecho que el agente que detenta el poder es el Estado, por ello es pertinente advertir que se trataría de un control social formal y a veces invisible.; The article’s purpose is to classify the formal and informal social control policy based on the subject’s primary (multidisciplinary) theoretical considerations. The research was justified as an attempt to reflexively approach events in the contemporary history of  Venezuela  between  2013  and  2021,  which,  to  be  explained  rationally,  must  be considered within the contradictions of the legal system, especially in terms of the powers derived from the social control policy. Primarily when the government system of Nicolás Maduro’s regime derives potential excesses that could systematically blur the proper use of such controls from a formal perspective. Methodologically, this is a descriptive research structured through a phenomenological-hermeneutic approach. It was determined that a new category of social control was implemented through the use of massive technological tools, such as the Internet and social networks, used by state agencies, which do not change the nature of social control since the fact that the agent holding power is the State prevails, so it is pertinent to note that it would be a formal and sometimes invisible social control.
</description>
<pubDate>Tue, 21 Jun 2022 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/19637</guid>
<dc:date>2022-06-21T00:00:00Z</dc:date>
</item>
</channel>
</rss>
