<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
<channel>
<title>Vol. 25, N° 2: Julio - Diciembre (2012)</title>
<link>http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/8066</link>
<description/>
<pubDate>Mon, 20 Apr 2026 08:33:47 GMT</pubDate>
<dc:date>2026-04-20T08:33:47Z</dc:date>

<item>
<title>Comunidad de lepidópteros asociados a Theobroma cacao L. en dos agroecosistemas con diferente manejo de sombra (Mérida, Venezuela)</title>
<link>http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/8049</link>
<description>Comunidad de lepidópteros asociados a Theobroma cacao L. en dos agroecosistemas con diferente manejo de sombra (Mérida, Venezuela)
Barrios, Katty; Mazón, Marina; Chacón, María M.; Otero, L. Daniel; Gaviria, Juan
Generalmente el cacao se cultiva bajo sombra en ambientes de bosque tropical, lo que ha promovido una estrecha relación entre el cultivo, los árboles de sombra y la entomofauna asociada. Distintos lepidópteros son plagas frecuentes de cacao; para Venezuela existen algunas especies registradas en los cultivos. En el presente estudio se comparó la composición y diversidad de especies de lepidópteros defoliadores y barrenadores del fruto en dos agroecosistemas de cacao con diferencias en cuanto a la riqueza de especies vegetales presentes. Los muestreos se realizaron cada 15 días, desde septiembre 2009 hasta febrero 2010. Las larvas, encontradas en las hojas y en los frutos con signos de perforación, fueron recolectadas a mano en cada agroecosistema y criadas en el laboratorio hasta la emergencia de los adultos. Los valores de riqueza, abundancia y diversidad no presentaron diferencias significativas entre las comunidades de lepidópteros muestreadas en los dos tipos de cultivo. Sin embargo, los resultados sí evidencian diferencias en la composición taxonómica de cada comunidad, lo cual podría estar relacionado con las diferencias encontradas entre los dos sitios en cuanto a su complejidad estructural, estimada a través de las diferencias en su composición florística.; Usually the cocoa is grown under shade in tropical forest environments, which has promoted a close relationship between the crop, shade trees and the insect fauna associated. Several Lepidoptera are common pests of cacao, in Venezuela there are some species recorded in crops. In the present study we compared the species diversity of defoliators and fruit borers Lepidoptera in two cocoa agroecosystems with differences in the richness of plant species. Samples were taken every 15 days, from September 2009 to February 2010. The larvae feeding on leaves and the pods with signs of perforation were collected by hand in each agroecosystem and reared in the laboratory until emergence of adults. The values of richness, abundance and diversity showed no significant differences between the Lepidoptera assemblages sampled in the two types of crop. However, the results do show differences in the taxonomic composition of each assemblage, which may be related the differences in the structural complexity of both sites, estimated by the differences in their floristic composition.
</description>
<guid isPermaLink="false">http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/8049</guid>
</item>
<item>
<title>¿Es la orientación de la pendiente un factor modificador de la estructura florística en la alta montaña tropical andina?</title>
<link>http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/7862</link>
<description>¿Es la orientación de la pendiente un factor modificador de la estructura florística en la alta montaña tropical andina?
En el presente trabajo comparamos comunidades de páramo dominadas por Espeletia schultzii en laderas con orientación opuesta en dos exposiciones y durante las épocas seca y lluviosa. Instalamos 30 unidades muestrales aleatoriamente en laderas con exposición Este y Oeste. En cada unidad muestral realizamos un censo florístico y estimamos la cobertura específica mediante el método del cuadrado puntual. Se hicieron registros de temperatura y radiación en ambas orientaciones. En las diferentes situaciones (orientación y época), las especies dominantes son coincidentes: Espeletia schultzii, Hypericum laricifolium, Acaena cylindristachia y Orthachne erectifolia. La cobertura de especies leñosas es mayor en la ladera Oeste que en la Este, además de otras diferencias en la composición específica y la estructura florística. En la época húmeda hubo aumento del número de especies en ambas laderas: seis especies en la ladera Oeste y cinco en la Este. Además, hubo cambios en la cobertura de algunas especies, aunque la mayoría son perennes. Concluimos que la exposición y la estacionalidad son factores modificadores de la estructura florística de la vegetación del páramo. En consecuencia, estos efectos tienen importantes implicaciones en la definición de estrategias para el muestreo y conservación de los ecosistemas de páramo.; We compared páramo communities dominated by Espeletia schultzii contrasting E and W facing slopes, and rainy and dry seasons. Thirty sampling units were randomly established at each orientation. We determined all species present in each sampling unit and estimated the cover of each species using the point intercept method. Additionally, temperature and radiation were recorded at each orientation. In all the different situations (orientations and seasons), four species were consistently dominant: Espeletia schultzii, Hypericum laricifolium, Acaena cylindristachia and Ortachne erectifolia. In addition to differences in species composition and floristic structure, woody species cover was larger at the W facing than at the E facing slope. Species number increased during the rainy season, six and five at the W and E facing slopes, respectively. In spite that most species are perennial, some changed their cover between seasons. We conclude that slope orientation and seasonality modify the floristic structure of the páramo vegetation. These effects should be considered when establishing sampling and conservation strategies for páramo ecosystems.
</description>
<guid isPermaLink="false">http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/7862</guid>
</item>
</channel>
</rss>
