Evaluación de dos sistemas silvopastoriles a través de indicadores de calidad de suelo (físicos y químicos) en la Operadora Agrícola Universitaria Judibana, Estado Mérida

Abstract

La calidad del suelo constituye uno de los principales factores que determinan la sustentabilidad espacio temporal de los agroecosistemas, por ello, su evaluación a partir de las funciones que cumple el suelo, valoradas a través de sus indicadores, permite definir valores límites o umbrales críticos, en los cuales el sistema muestra síntomas de inestabilidad, que se expresan en la disminución de la productividad y en casos extremos el colapso del sistema. En función de lo anterior, el objetivo de esta investigación es evaluar la calidad del suelo a partir de indicadores edáficos para dos sistemas Silvopastoriles, en la finca Judibana de la Universidad de Los Andes, Mérida, Venezuela. El diseño experimental se hizo a partir un muestreo estratificado (8 estratos), aleatorio, definido por: las unidades edáficas (3 unidades), a dos profundidades (O - 20 cm y 20 - 40cm), la asociación de pasto y especies Forrajeras (Leucaena leucocephala y Gliricidia sepiun) y la edad del sistema (entre 9 y 12 años), con su respectivo testigo; el muestreo de suelo se realizó en dos etapas, recién pastoreado y después de los 22 días de pastoreado (periodo de descanso). El muestreo de la vegetación se realizó en el periodo de descanso. Para valorar los índices de calidad del suelo y el índice de comportamiento del agroecosistema, se utilizó el software "Agroecosystem Performance Assessment Tool" (AEPAT) y para los análisis estadísticos el software RCommander. Los resultados indican que los atributos edáficos evaluados a las dos profundidades, no muestran diferencias entre el periodo recién pastoreado y el de descanso (r= 0,94 y r= 0,95 respectivamente). Con relación a las unidades fisiográficas, se comprobó que la ND4 (Aquic Eutrudepts), presentó el mejor índice de calidad de suelo tanto para el testigo (PND4-12) como para la asociación Leucaena-Pasto (LPND4-10); mientras que la unidad NDEP (Typic Haplustepts), resultó mejor calidad para la asociación (Gliricidia - Pasto). Finalmente, la DC (Typic Ustorthents) presentó el índice de calidad más bajo. Con respecto al índice de comportamiento del agroecosistema, los tratamientos LPND4-9, LPNDEP-12 Y GPNDEP-9 ocupan los tres primeros lugares, desplazando al testigo PND4- que en los dos periodos anteriores arrojó el mejor índice de calidad de suelo.

The soil quality constitutes one of the main factors that determine temporalspace sustainability of the agroecosystem. For knowing that, it is very important to evaluate the function of the soil, through its indicators, that allow how to define the limited values or critic thresholds. In which the system shows instability symptoms, that expresses the decrease of the productivity and in the extreme cases the collapse of the system. According to this function, the objective of this research is to evaluate the quality of the soil based on the edaphic indicators for two (2) silvopasture systems, in the Finca Judibana belong to the Universidad de Los Andes, Merida, Venezuela. The design of the sampling was stratified in (eight (8) layers), aleatories define in: edaphics unities (3 unities), to two depths (O - 20 cm and 20 - 40 cm), the association of pasture and forages species (Leucaena leucocephala y Gliricidia sepiun) and the age of the system (between 9 and 12 years), with its respective witness. The sampling was done in two stages, recent grazing and after 22 days of the grazing (the rest period). The vegetation sampling was done in the rest periodo To valuate the quality indexes of the soil and the behaviour indexes of the agroecosystem, was used a software called "Agroecosystem Performance Assessment Tool" (AEPAT) and for statistic analysis was used the R-Commander software. The results indicates that the edaphic attributes evaluated in the two depths, did not show differences among the recent period of grazing and the rest period (r= 0,94 and r= 0,95 respectively). In relation to physiographic unities, was proved that the ND4 (Aquic Eutrudepts), presented the majar index of soil quality idem for the witness (PND4-12) as for the Leucaena-pasture association (LPND410), while the unity NDEP (Typic Haplustets) results that has the better quality for the association (Gliricidia- pasture). Finally, the DC (Typic Ustorthents) presents the lowest quality indexo In respect to behaviour index of the agroecosystem, the treatments LPNDA-9, LPNDEP-12 and GPNDEP-9 occupied the third first places, Lisplacing the PND4- witness that in the first two periods previous, obtained the majar index of soil quality.