Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorRojas, Rafael
dc.contributor.authorForti Cavazzoni, Andrés Julián
dc.contributor.otherBarrios, Alex
dc.contributor.otherOvalles, Yajaira
dc.date.accessioned2023-06-12T14:20:11Z
dc.date.available2023-06-12T14:20:11Z
dc.date.issued1999-11-25
dc.identifier.urihttp://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/10965
dc.descriptionCota : S625 F6en_US
dc.description102 h. : il. + anexosen_US
dc.descriptionMagister Scientiaeen_US
dc.descriptionBiblioteca : Tulio Febres Cordero (siglas: eub)en_US
dc.descriptionBiblioteca : Ciencias Forestales (siglas: eut)en_US
dc.description.abstractSe realizó un estudio para medir la escorrentía y erosión bajo diferentes sistemas de siembra y cobertura. Se utilizó un simulador de lIuvia portátil para generar precipitaciones de diferente intensidad sobre parcelas experimentales de 2 x 10 metros colocadas a ambos lados del mismo. Los tratamientos abarcaron diversos grados de cobertura y los sistemas de siembra fueron: liso en el sentido de la pendiente, surcos en el sentido de la pendiente y surcos en contorno. La cobertura utilizada fue: desnudo, zanahoria y pasto. Se realizaron 16 pruebas representando un total de 60 eventos simulados. En todos los eventos se observó que la producción de sedimentos presenta una relación directa con la escorrentía y variable con la precipitación. Estos resultados indican que, al nivel de eventos, la escorrentía representa un mejor factor de erosividad que la precipitación, expresada por el factor EI30 de la USLE. Las relaciones entre la escorrentía y la producción de sedimentos durante los eventos indican correlaciones entre 90 y 99%. El efecto de la cobertura y método de siembra en la producción de sedimentos resultó dentro de las expectativas, resaltando la gran influencia del sistema de raíces del pasto sobre la reducción de la erosión. Se hicieron comparaciones con los resultados obtenidos utilizando diferentes metodologías de estimación de sedimentos resultando que la ecuación MUST contenida en el modelo EPIC fue la que produjo los mejores resultados. Como esta ecuación utiliza la escorrentía como factor de erosividad, se confirma la influencia de la misma. Los simuladores de lluvia demostraron nuevamente ser una herramienta muy útil para este tipo de estudio, además de proporcionar la información necesaria para estimar la infiltración. La información recolectada indica que las parcelas estudiadas presentaban gran heterogeneidad en términos de: pendiente, micro relieve y características físicas indicando la necesidad de medir todos los parámetros para este tipo de estudio.en_US
dc.description.abstractA study was conducted to measure runoff and erosion under different cover and cropping systems. A rainfall simulator was utilized to generate different intensity precipitation over 2 x 10 experimental plots located both sides of the simulator. Treatments covered a wide range of cover and cropping system. Cropping system was downhill flat, downhill furrows, and contour furrows. Cover was fallow, carrots and pasture. There were 15 tests covering a total of 60 plot-test-simulated events. In all events it was observed that sediment production was directly related to runoff and variable related to precipitation. These results indicate that at even level, surface runoff represents a better erosivity factor than precipitation, expressed as USLE's E130 factor. Correlation between runoff and sediment during evellts were in the rallge of 90 to 99 %. The effect of soil cover and cropping systems were as expected featuring a great influence of the pasture root system on erosion reduction. Comparisons were made with results from USLE and EPIC methodologies, resulting the MUST equation as the most accurate one. Since this equation uses a function of runoff as the erosivity factor, runoff influence is confirmed. RainfalI simulator agaill demonstrated to be a very useful toll for this type of study been also useful to estimate infiltration. Collected information indicates that the plots studied presented a great heterogeneity in terms of: slope, micro relief and soil pbysic characteristics suggesting the need for measuring all plot characteristics.en_US
dc.language.isoesen_US
dc.publisherUniversidad de Los Andes, Facultad de Ciencias Forestales y Ambientales, Postgrado en Manejo de Cuencasen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ve/en_US
dc.subjectErosión de suelosen_US
dc.subjectEscorrentiaen_US
dc.titleEscorrentía y erosión bajo diferentes grados de cobertura y sistemas de siembra en suelos de laderaen_US
dc.typeThesisen_US


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ve/
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ve/