Choque de concepciones : el régimen político y la moral en las relaciones entre Venezuela-Estados Unidos 2001-2010

Abstract

El problema del régimen y la moral dentro del campo de las relaciones recíprocas entre Venezuela y Estados Unidos (2001-2010), se plantea a través de la relectura del modelo de la justicia como equidad de John Rawls. Dicha reinterpretación al modificar conceptualmente los parámetros del autor, busca desde la mirada liberal, ampliar las perspectivas de estudio de la política exterior en Venezuela, intentando profundizar en la carga axiológica de los gobiernos considerados en este caso, entes morales. Es decir, poseedores de la capacidad para el conseguir el bien y la justicia. A partir de esta idea, se desarrolla un corpus teórico que amparado en las diferencias filosóficas, políticas y culturales permiten evaluar la influencia del chavismo-bolivarianismo y del neoconservadurismo dentro de la configuración de la política interna y externa de ambos países, por lo que la moral, lo ideológico y lo doctrinal, juegan un papel fundamental en la toma de decisiones y en los juicios de valor, de uno y otros. En este sentido, no se pretende en la investigación partir de una concepción universal de la justicia, Al contrario, tomando en cuenta las diferencias propias de la naturaleza humana- se estudia y analiza cómo los gobiernos de Venezuela y Estados Unidos, poseen en algunos casos similitudes en cuanto a las decisiones tomadas por ambos, pero argumentados el primero, en el socialismo y el segundo, en el liberalismo y en dónde el antiamericanismo y el anticomunismo, permiten concebir y consolidar posturas políticas.