Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorHenao, Ángela
dc.contributor.authorBarrios Ramírez, Ángela Eva
dc.contributor.otherJégat, Hervé
dc.contributor.otherDuque, Roberto
dc.date.accessioned2023-11-13T14:03:11Z
dc.date.available2023-11-13T14:03:11Z
dc.date.issued2014-01-27
dc.identifier.urihttp://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/12098
dc.descriptionCota : GB656.2 H9B3en_US
dc.descriptionxi, 84 páginas : ilustraciones + 11 mapas plegables ; 1 CD-ROMen_US
dc.descriptionMagíster Scientiaeen_US
dc.descriptionBiblioteca : Tulio Febres Cordero (siglas: eub)en_US
dc.descriptionBiblioteca : C.I.D.I.A.T (siglas: ecit)en_US
dc.description.abstractEl siguiente trabajo se elaboró con el objetivo de determinar las zonas de mayor riesgo aguas abajo, en caso de crecida del río Neverí, si la presa principal del embalse Turimiquire colapsara. Inicialmente, se hizo un análisis hidrológico de la cuenca utilizando el modelo HEC-HM8 v.3.5 a t1n de conocer el comportamiento y la caracterización de la misma para una tormenta ocurrida el 6 de mayo de 1981. Al obtener los caudales en este paso, se dispuso a preparar los datos en ArcGis v.93, necesarios para hacer la simulación hidráulica con el modelo HEC.RAS v.4.1, a fin de correrlo tantas veces hasta encontrar el caudal que lograría la rotura en la presa. Al variar los parámetros de rotura, el ancho de la brecha y el tiempo necesario, el programa arrojó tres salidas, dos de las cuales se mostraron inestables impidiendo completar la corrida del modelo. La tercera logró completar el proceso mostrando un caudal de rotura de unos 3890 m3/s2, con un volumen de 20955.56 millones de m3, dos horas después de comenzar la tormenta. Se identifican 7 zonas con mayor riesgo, donde la más afectada se ubica en la localidad de San Diego. Finalmente se comparó el valor de caudal simulado por el HEC-RAS v.4.1, con el de la tormenta del 1981 en la estación La Corcovada, el cual arrojó una diferencia del 0.26%, lo que permite asegurar que los programas utilizados optimizaron las salidas, minimizando al máximo los errores y teniendo en cuenta el principio hidrológico de que el comportamiento de una cuenca es el mismo al paso del tiempo.en_US
dc.language.isoesen_US
dc.publisherUniversidad de Los Andes, Centro Interamericano de Desarrollo e Investigación Ambiental y Territorial, CIDIAT, Maestría en Desarrollo de los Recursos Aguas y Tierras, Mención Planificación y Desarrollo de los Recursos Hidráulicosen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ve/en_US
dc.subjectModelos hidrológicosen_US
dc.subjectCuenca del Río Neveríen_US
dc.subjectAnálisis hidrológicoen_US
dc.subjectHidráulicoen_US
dc.subjectModelosen_US
dc.subjectCuencaen_US
dc.subjectRiesgoen_US
dc.subjectRotura de presaen_US
dc.subjectPrecipitaciónen_US
dc.subjectCrecidasen_US
dc.subjectCaudalen_US
dc.subjectTurimiquireen_US
dc.subjectNeveríen_US
dc.titleDeterminación de las zonas en riesgo, aguas abajo del embalse Turimiquire en caso de rotura de la presa principalen_US
dc.typeThesisen_US


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ve/
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ve/