Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorPaglialunga, Esther
dc.date.accessioned2019-03-06T16:51:37Z
dc.date.available2019-03-06T16:51:37Z
dc.date.issued2017-03-15
dc.identifier.issn1316-1857
dc.identifier.urihttp://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/1253
dc.description.abstractEste artículo se propone analizar la crítica de Dionisio de Halicarnaso al historiador Tucídides, aislando en particular su juicio negativo sobre los lógoi insertos por el historiador. Para tal fin, se establecerá en primer término, la posición de Dionisio dentro de la crítica literaria postaristotélica y especialmente, la metodología de análisis de los autores -tanto de los oradores como del historiador de la Guerra del Peloponeso-. Nuestro estudio intentará demostrar que el punto de vista empleado por Dionisio de Halicarnaso se corresponde con los elementos constitutivos del discurso y en particular, con la noción de prépon según la Retórica de Aristóteles. Esta perspectiva servirá a su vez para demostrar que la crítica de Dionisio al discurso puesto en boca de Pericles, concuerda con el análisis posterior de la orgé (y su opuesto, la praôtes) en el filósofo.en_US
dc.language.isoesen_US
dc.publisherUniversidad de Los Andes (ULA)en_US
dc.subjectRetóricaen_US
dc.subjectCrítica literariaen_US
dc.subjectDionisio de Halicarnasoen_US
dc.subjectTucídidesen_US
dc.subjectDiscursosen_US
dc.titleLa crítica literaria de Dionisio de Halicarnaso en su Tratado sobre Tucídidesen_US
dc.typeArticleen_US


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem