¿Otra Alsacia-Lorena en América Del Sur? El asunto de Tacna y Arica a través de la prensa francesa (1918-1929)

Abstract

Al finalizar la Gran Guerra, Perú y Bolivia buscaron apoyo en la opinión internacional para solucionar sus conflictos fronterizos con Chile. En particular, Perú asimiló el caso de Tacna y Arica al de Alsacia-Lorena, lo cual llamó la atención de la opinión pública de varios países, especialmente de Francia. Este artículo analiza cómo la prensa francesa cubrió este conflicto limítrofe, la postura adoptada en favor de las reivindicaciones peruanas – y posteriormente bolivianas – así como sus críticas respecto a la política chilena en los territorios en disputa y la actuación de los Estados-Unidos como árbitro

At the end of the Great War, Peru and Bolivia sought support from the international opinion to find a solution about their border conflicts with Chile. In particular, Peru assimilated the case of Tacna and Arica to the Alsace-Lorraine one, which attracted the attention of public opinion in several countries, especially France. This article analyzes how the French press covered this border conflict, the position taken in favor of the Peruvian –and later Bolivian– claims, as well as its criticism about the Chilean policy in the disputed territories and the action of the United States as an arbitrator

Au sortir de la Grande Guerre, le Pérou et la Bolivie tentèrent de solliciter l’opinion internationale afin de résoudre leurs conflits frontaliers avec le Chili. En particulier, le Pérou assimila le cas de Tacna et d’Arica à celui de l’Alsace-Lorraine, ce qui attira l’attention de l’opinion publique dans plusieurs pays, spécialement en France. Cet article analyse la façon dont la presse française couvrit cette dispute frontalière, la position adoptée en faveur des revendications péruviennes – et plus tard boliviennes – ainsi que ses critiques envers la politique chilienne dans les territoires contestés et l’action des États-Unis en tant qu’arbitre.