Mostrar el registro sencillo del ítem
Biopolítica de la frontera norte de Chile: Arica-Tacna/Colchane-Pisiga
dc.contributor.author | Iturra Valenzuela, Luis | |
dc.date.accessioned | 2024-01-25T15:47:07Z | |
dc.date.available | 2024-01-25T15:47:07Z | |
dc.date.issued | 2020-07 | |
dc.identifier.govdoc | 1996-02TA-3 | |
dc.identifier.govdoc | ppi201402TA4545 | |
dc.identifier.issn | 1316-6727 | |
dc.identifier.issn | 2443-4515 | |
dc.identifier.uri | http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/12912 | |
dc.description.abstract | El texto indaga en los diversos discursos y dispositivos de gubernamentalidad biopolítica, que se han reproducido en las fronteras del Norte Grande de Chile durante los procesos presidenciales de Sebastián Piñera, concentrándose en los eventos migratorios del 2018 y 2019 en las regiones de Arica y Parinacota y la de Tarapacá, donde se encuentran los complejos fronterizos de Arica-Tacna y la de Colchane-Pisiga. El espacio fronterizo es también un campo de disputa entre el Gobierno nacional, el local y las organizaciones sociales. Se concluye que se manifiesta una biopolítica aporofóbica y otra biopolítica afirmativa que aboga por la población migratoria. | en_US |
dc.description.abstract | The text explores the various discourses and biopolitical governmentality mechanisms that have been reproduced on the borders of the Norte Grande de Chile during the presidential processes of Sebastián Piñera, concentrating on the migratory events of 2018 and 2019, in the regions of Arica and Parinacota and Tarapacá, where the Arica-Tacna border complexes and Colchane-Pisiga are located. Border space is also a field of dispute between the national government, the local government and social organizations. Concluding that there is an aporophobic biopolitics and an affirmative biopolitics that advocates for the migrant population. | en_US |
dc.description.abstract | Le texte explore les différents discours et mécanismes de gouvernementalité biopolitique qui se sont reproduits aux frontières de la Norte Grande du Chili pendant les processus présidentiels de Sebastián Piñera, en se concentrant sur les événements migratoires de 2018 et 2019, dans les régions d’Arica et de Parinacota et Tarapacá, où se trouvent les complexes frontaliers Arica-Tacna et Colchane-Pisiga. L’espace frontalier est également un terrain de conflit entre le gouvernement national, le gouvernement local et les organisations sociales. Concluant qu’il existe une biopolitique pauvrophobie et une biopolitique affirmative qui plaide pour la population migrante | en_US |
dc.language.iso | es | en_US |
dc.publisher | Universidad de Los Andes | en_US |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ve/ | en_US |
dc.subject | biopolítica | en_US |
dc.subject | frontera | en_US |
dc.subject | migración | en_US |
dc.subject | norte de Chile | en_US |
dc.subject | biopolitics | en_US |
dc.subject | border | en_US |
dc.subject | migration | en_US |
dc.subject | North of Chile | en_US |
dc.subject | biopolitique | en_US |
dc.subject | frontière | en_US |
dc.subject | migration | en_US |
dc.subject | nord du Chili | en_US |
dc.title | Biopolítica de la frontera norte de Chile: Arica-Tacna/Colchane-Pisiga | en_US |
dc.title.alternative | Biopolitics of the northern border of Chile: Arica-Tacna / Cochane-Pisiga | en_US |
dc.title.alternative | Biopolitique de la frontière nord du Chili: Arica-Tacna / Cochane-Pisiga | en_US |
dc.type | Article | en_US |