La retórica en el Protágoras platónico : su concepción de verdad y la crítica de Platón

Abstract

Esta investigación intenta dilucidar ¿Cuál es el basamento de la concepción de Protágoras platónico acerca de la verdad que hace posible el plantearse una lógica de la asamblea y bajo qué argumentos Platón se opone a ella? Sus objetivos son: intentar describir la sustentación teórica, desde el punto de vista de su relación con la verdad, de la lógica argumental en el Protágoras platónico, intentar describir los puntos de oposición de Platón a la filosofía que sustentaba la retórica en Protágoras, y Evidenciar la relación del desarrollo de la lógica argumentativa de Protágoras con el estado político de la Atenas democrática. El argumento hipotético es que la concepción de Protágoras acerca de la verdad fundamenta el modo de discusión en la asamblea. Este quedaría como no verificado en el caso que se encuentre que su concepción acerca de la verdad sea semejante a la de Platón; es decir, que la verdad no es una cuestión de opinión ni de parecer individual o colectivo, sino más bien que pertenece a un plano fuera del individuo y que debe ser descubierta por procedimientos específicos fuera del parecer individual.