Participación ciudadana y sociedad civil: enclave jurídico de la autonomía del Estado
Resumen
El dilema entre la primacía o sumisión,autonomía o dependencia,libertad o esclavitud,moralidad o capital,normativa o libertinaje,vigencia y predomina la contraposición del deber ser y el ser;regido por el Derecho,en ese caso el Estado,es autónomo por naturaleza o depende de vertientes para garantizar la institucionalidad e imparcialidad.Es prudente valorar,si la participación ciudadana lo impulsa o por naturaleza,función y razón de ser,el Estado,es justo e imparcial;acaso su acción aplicada a la sociedad civil,es por intermedio de la sociedad política.El presente análisis,es descriptivo de diseño documental crítico,interconecta la visión occidental con alguna referencia religiosa y la estructura griega con dogmas jurídicos,base del ejercicio y disfrute ciudadano,su ejercicio evita el colapso del raciocinio lineal conocido como bueno ecuánime e idóneo,al frenar el neo populismo y el dominio del capital en la esfera institucional. The dilemma between primacy or submission, autonomy or dependence, freedom or slavery, morality or capital, normative or debauchery, takes effect and the opposition of ought to be and to be predominates; governed by law, in that case the state, is autonomous by nature or depends on aspects to guarantee institutionalism and impartiality. It is prudent to assess whether citizen participation encourages it or by nature, function and reason for being, the State is fair and impartial; perhaps its action applied to civil society is through political society. The present analysis is descriptive, with a critical documentary design, it interconnects the Western vision with some religious reference and the Greek structure with legal dogmas, the basis of exercise and citizen enjoyment, its exercise avoids the collapse of the linear reasoning known as good, fair and suitable, by stopping neo-populism and the domination of capital in the institutional sphere.