La apreciación de la prueba de testigos en juicios de drogas desarrollados en la circunscripción judicial penal del estado Mérida

Abstract

El testimonio es un medio probatorio que ha sido objeto de estudio por parte de la doctrina, la legislación y la jurisprudencia, debido a que se afirma que es una prueba indirecta y de carácter subjetivo, debido a que la fuente de prueba está representada por terceras personas que tiene conocimiento sobre los hechos objeto del proceso. La doctrina discute su credibilidad y en la práctica judicial en muchos casos esta prueba no lleva al Juzgador a la verdad de los hechos objeto del proceso, por lo que se analiza con otros medios probatorios para darle el valor jurídico adecuado aplicándose las reglas de la sana crítica. En tal virtud, el legislador tiene como máxima procesal la búsqueda de la verdad y para ello el Juez tiene la responsabilidad de realizar u análisis minucioso de las pruebas. La finalidad de este proyecto de trabajo de grado es la de analizar el valor jurídico que tiene este medio de prueba para los jueces de Juicio en los asuntos penales seguidos por delitos previstos en la Ley Orgánica de Drogas publicada en la Gaceta Oficial No. 39.510 de fecha 15 de septiembre de 2010. Este trabajo será de campo y con diseño descriptivo, pues se propone estudiar los criterios predominantes en este tema por los Jueces de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, durante el año 2011. El Trabajo se estructura de la siguiente manera: Capítulo I, El Problema de Investigación, el Capítulo II el Marco Teórico Referencial, el Capítulo III Marco Metodológico, el Capítulo IV análisis de los resultados, el Capítulo V Conclusiones y Recomendaciones y las referencias.