Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorFurguerte Rangel, Johel
dc.contributor.authorOrtiz Ramírez, Ninoska
dc.contributor.otherConte C., José Francisco
dc.contributor.otherCastellanos, Henry
dc.date.accessioned2024-04-24T20:35:15Z
dc.date.available2024-04-24T20:35:15Z
dc.date.issued2018-06-27
dc.identifier.urihttp://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/13954
dc.descriptionMagister Scientiae en Derecho Procesal Penalen_US
dc.descriptionCota : KHW5936 O7en_US
dc.descriptionBiblioteca : Tulio Febres Cordero (siglas: eub)en_US
dc.description.abstractEl presente estudio tiene como objetivo comparar el sistema penal de responsabilidad del adolescente entre Venezuela y Colombia. En consecuencia, como antecedentes se describen los estudios realizados en Venezuela por la Defensoría del Pueblo (2016), Moreno (2014), Di Muro (2012), para Colombia se abordó a López y Arenas (2013), Torres y Rojo (2013), entre otros. Metodológicamente se inscribe bajo un enfoque cualitativo con un tipo de investigación comparada con un diseño documental, asumiendo como técnica la revisión documental y para el análisis de información la categorización. Concluye el estudio indicando que tanto en la Convención sobre los Derechos del Niño como en muchas legislaciones penales de la Región de América Latina y El Caribe, como las de Colombia y Venezuela; confluyen en que la responsabilidad por los hechos criminales que han cometido adolescentes es absolutamente diferenciada del Derecho Penal Ordinario, y por tanto de los regímenes para adultos, tanto en los tipos delictuales, como en los mecanismos procesales y los tipos de sanciones. En ambos, las sanciones dentro del Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente cumplen una finalidad protectora, educativa y restaurativa y deben aplicarse con el apoyo de la familia y de especialistas; así mismo pretenden restablecer los derechos vulnerados tanto de la víctima como del adolescente que incurrió en la conducta punible. En Colombia y Venezuela el Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente debe tener la capacidad de autorregulación, revisión y evaluación constante, si la estructura o los procesos no son pertinentes, deben modificarse las veces que sea necesario tomando como objetivo los principios del Interés Superior y Prioridad Absoluta.en_US
dc.format.extentviii, 101 hojasen_US
dc.language.isoesen_US
dc.publisherUniversidad de Los Andes, Núcleo Universitario Rafael Rangel, Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas, Maestría en Derecho Procesal Penalen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ve/en_US
dc.subjectAdolescenteen_US
dc.subjectAnálisis comparativoen_US
dc.subjectSistema de responsabilidad penalen_US
dc.subjectAdministración de justicia de menores--Venezuelaen_US
dc.subjectAdministración de justicia de menores--Colombiaen_US
dc.subjectCondición jurídica del adolescente--Venezuelaen_US
dc.subjectCondición jurídica del adolescente--Colombiaen_US
dc.titleSistema penal de responsabilidad del adolescente en Venezuela y Colombiaen_US
dc.typeThesisen_US


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ve/
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ve/