Distinción entre las verdades de hecho y verdades de razón en la filosofía de Leibniz
Fecha
2001-11-26Autor
Delgado Mendoza, Jesús Antonio
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
La investigación realizada sobre la Distinción entre las verdades de hecho y las verdades de razón en la filosofía de Leibniz pretende explicar lo más detalladamente posible los elementos fundamentales de las caracterizaciones de ambos tipos de verdades, bajo una óptica ontológica, lógica y epistemológica del asunto en estudio. Con esta orientación del trabajo abordamos los aspectos socio-históricos que dieron luces al origen de éstas verdades. Por un lado revisamos las aportaciones de los presocráticos, de Parménides de Elea y muy particularmente las de Aristóteles, todos estos pertenecientes a la gran época de la Grecia clásica. Así mismo estudiamos las circunstancias históricas en las que vive Leibniz, G. , las cuales permiten comprender ontológicamente la importancia y el papel que juegan las verdades de hecho y de razón en la filosofía de este autor, aspectos que terminan siendo preponderantes a la hora de explicar algunos de los elementos de juicio para el establecimiento de algunas distinciones entre las verdades en estudio. Finalmente, resaltamos con ciertos y determinados ejemplos o implicaciones en distintas áreas del saber científico del siglo xx, la importancia que tiene el tomar conciencia en el uso de las distinciones entre las verdades de hecho y de razón en el quehacer científico.