El Adjetivo en yukpa

Abstract

El nombre y el verbo son las únicas clases de palabras que se pueden hallar en cualquier lengua del mundo. Los criterios actuales para definirla, según Evans y Osada (2005: 367), son: 1 composición, 2 bidireccionalidad 3 exhaustividad. El Orden de Palabras (OP) constituye un determinador de las clases de palabras. En las lenguas caribes venezolanas hay diferentes tipos de OP; en yukpa, la tendencia es SOV, sin embargo, hay bastante flexibilidad por lo que el OP puede convertir a un operando en un operador, dependiendo de su posición, O u S, será el tema de la enunciación. El objetivo de este trabajo es mostrar que el adjetivo en yukpa no es una clase natural. He examinado cuatrocientos enunciados en yukpa con el método hipotético deductivo y observé que las palabras que señalan cualidad en una oración afirmativa o negativa no lo son de manera natural. i- Or kupa takshima (El hombre es débil), el origen de tak (quebrarse) es verbal, mientras que ii- Samak vischo piyin. (El sol brilla), - piyishi(brillar) no presenta clítico, pero en: iii- Or kupa mikipma, (Él es un hombre fuerte), -mikipe es derivado de fuerza. Presumo que en yukpa no se puede hablar de adjetivo como prototipo de palabra.

Nouns and verbs are unique word classes that can be found in the languages of the world. The actual criteria for definition, according to Evans and Ossada (2005: 367), are:1- Composition, 2- bidirectionality, 3- exhaustivity. The word order (WO) constitutes a determinator class of words. In the Cariban languages of Venezuelan, there are tips different of WO; in Yukpa, the tendency is SOV. However, there is enough flexibility. The WO can transform an operating or an operator; depending on the assumption, O or S will be the theme of the sentence. This paper aims to show that the adjective in Yukpa is not natural classes. I have examined four hundred sentences in Yukpa with the hypothetical-deductive method. I observed that the words indicated quality in affirmative or negative sentences is not naturally so. i- Or kupa takshima (The man is weak). The origin of the - tak is (break) verbal, while that ii- Samak vischo piyin.(The son sonshone), -piyishi (to shine) does not present clitic, but in iii- Or kupa mikipma (He is strong man), -mikipe is derived from strength. I presume that in Yukpa is not possible to speak of an adjective as a prototype of a Word.