Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorAgelvis C., Valmore
dc.date.accessioned2024-05-30T15:30:17Z
dc.date.available2024-05-30T15:30:17Z
dc.date.issued2022
dc.identifier.govdocppi2011ME3945
dc.identifier.issn2244-811X
dc.identifier.urihttp://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/14407
dc.description.abstractEl asunto objeto de este trabajo consiste en una descripción parcial de enunciados que desde el punto de vista logicosemántico son autocontradictorios. Este fenómeno es localizable sobre todo en oraciones finales en los que el hablante sostiene el foco en el recorrido sintáctico e introduce un adverbio de negación para reforzarlo. Empleo el concepto de distancia sintáctica y foco para referirme a la manera en que los bloques sintácticos o períodos se coordinan para expresar la proposición. En ese recorrido, el hablante de las autocontradictorias introduce, generalmente, una subordinada adverbial para asegurar la finalidad de asegurar lo expuesto anteriormente. Tal intensificación del contenido semántico lo logra con el adverbio de negación y la proposición termina autocontradiciéndose. La autocontradicción no solo se da en oraciones complejas, también puede aparecer en enunciados sencillo cuando el hablante coordina mal, el entrañamiento de una parte de la oración con prefijos de negación y luego encuentra lexemas que entrañan una negación paradigmática del elemento antecedente. Por último, como complemento las descripciones logicosemántica y la funcional, apelo a la noción funcional para explicar la no percepción por parte del receptor de esta contradicción.en_US
dc.description.abstractThe object of this work consists of a partial description of statements that, from the logical- semantic point of view, are self-contradictory. This phenomenon can be found mainly in final sentences in which the speaker focuses on the syntactic path and introduces a negation adverb to reinforce it. I use the concept of syntactic distance and focus on how the syntactic blocks or periods coordinate to express the proposition. In this journey, the speaker of self- contradictions generally introduces an adverbial subordinate to ensure the purpose of providing what was stated above. Such an intensification of the semantic content is achieved with the adverb of negation, and the proposition contradicts itself. Self-contradiction does not only occur in complex sentences. It can also appear in simple sentences when the speaker poorly coordinates, entails a part of the sentence with negation prefixes, and then finds lexemes that entail a paradigmatic negation of the antecedent element. Finally, as a complement to the logical-semantic and functional descriptions, I appeal to the functional notion to explain the recipient's non-perception of this contradiction.en_US
dc.language.isoesen_US
dc.publisherUniversidad de Los Andesen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ve/en_US
dc.subjectautocontradicciónen_US
dc.subjectentrañamientoen_US
dc.subjectverdaden_US
dc.subjectdistancia sintácticaen_US
dc.subjectintensificadoren_US
dc.subjectfocoen_US
dc.subjectself-contradictionen_US
dc.subjectentailmenten_US
dc.subjectfunctionalen_US
dc.subjecttruthen_US
dc.subjectsyntactic distanceen_US
dc.subjectintensifieren_US
dc.titleLa autocontradicción en enunciados de doble negación: menos por menos da másen_US
dc.title.alternativeSelf-contradiction in double negative sentences: Less for less gives moreen_US
dc.typeArticleen_US


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ve/
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ve/