Mostrar el registro sencillo del ítem
Estrategias de desarrollo, cambio estructural y desarrollo económico y social : Una aproxi-mación desde el debate neoliberalismo-dirigismo
dc.contributor.advisor | José, Briceño Ruiz | |
dc.contributor.author | Márquez Rangel, Albio Enrique | |
dc.contributor.other | Gutierrez, Alejandro | |
dc.contributor.other | Quintero, Maria | |
dc.contributor.other | Ribeiro, Monika | |
dc.date.accessioned | 2024-06-10T15:25:41Z | |
dc.date.available | 2024-06-10T15:25:41Z | |
dc.date.issued | 2020-03-10 | |
dc.identifier.uri | http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/14556 | |
dc.description | Doctorado en Ciencias Humanas | en_US |
dc.description | Cota : HC130 E5M376 | en_US |
dc.description | Biblioteca : Tulio Febres Cordero (siglas: eub) | en_US |
dc.description.abstract | Este trabajo presenta una comparación del cambio estructural ocurrido y los logros alcan-zados respecto a desarrollo económico y social en América Latina durante el periodo 1990-2015, en relación al tipo de estrategia de desarrollo implementada. Para ello se establecieron los si-guientes objetivos específicos: a) caracterizar el tipo de estrategia de desarrollo que se siguió en América Latina durante el periodo 1990-2015, b) describir el cambio estructural ocurrido en América Latina durante el periodo 1990-2015, c) describir los logros alcanzados respecto a desa-rrollo económico y social por América Latina durante el periodo 1990-2015 y, d) precisar el tipo de estrategia de desarrollo que más contribuyó a generar un cambio estructural favorable al desa-rrollo económico y social de América Latina durante el periodo 1990-2015. La consecución de estos objetivos debía resolver la interrogante principal que fue: ¿qué diferencia existe respecto a cambio estructural y logros en materia de desarrollo económico y social en América Latina en relación al tipo de estrategia de desarrollo implementada? La investigación realizada fue multiva-riable, de tipo comparativa, de diseño documental-longitudinal, he hizo uso del método de la his-toria económica analítica. Sobre la base de los hallazgos hechos para las economías de Argentina, Brasil y México, se concluyó que no existe un único tipo de estrategia capaz de generar un cam-bio estructural que resulte favorable a la dimensión económica y social del desarrollo. | en_US |
dc.format.extent | viii, 201 hojas | en_US |
dc.language.iso | es | en_US |
dc.publisher | Universidad de Los Andes, Facultad de Humanidades y Educación | en_US |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ve/ | en_US |
dc.subject | Cambio Estructural | en_US |
dc.subject | Estrategia de Desarrollo | en_US |
dc.subject | Desarrollo Económico y Social | en_US |
dc.subject | Ne-oliberalismo y Dirigismo | en_US |
dc.title | Estrategias de desarrollo, cambio estructural y desarrollo económico y social : Una aproxi-mación desde el debate neoliberalismo-dirigismo | en_US |
dc.type | Thesis | en_US |