Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorHuamán Changa, Marilyn Del Rosario
dc.contributor.authorRodríguez Gozar, Talia Mayra
dc.contributor.authorDíaz Garamendi, David
dc.date.accessioned2024-07-25T21:30:08Z
dc.date.available2024-07-25T21:30:08Z
dc.date.issued2022-07-01
dc.identifier.citationHuamán Changa, M. D. R., Rodríguez Gozar, T. M., & Díaz Garamendi, D. (2022). Comparación de propiedades físicas y mecánicas del hormigón tradicional y el hormigón con fibras metálicas recicladas. Gaceta Técnica, 23(2), 23-37. https://doi.org/10.51372/gacetatecnica232.3en_US
dc.identifier.govdocpp 1999907LA2
dc.identifier.govdocppi201602LA4730
dc.identifier.issn1856-9560
dc.identifier.issn2477-9539
dc.identifier.urihttp://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/15171
dc.descriptionAgradecimientos: Agradecemos a la empresa privada SMF Sagitario por permitirnos obtener la escoria de acero de los tornos de la institución, como también a Ecoandina Laboratorios SAC por realizar los análisis de compresión y tracción.en_US
dc.description.abstractEl presente estudio tiene como finalidad determinar las propiedades físicas y mecánicas del hormigón con virutas de acero de grado ASTM A36, y realizar un estudio comparativo con el hormigón tradicional. Se tuvo como muestra 36 probetas y se utilizó la viruta de acero en 0,6%, 1,5 y 6% como agregado fino. La viruta se obtuvo de los tornos de la empresa SMF Sagitario en la Ciudad de Lima. El diseño de la investigación es cuasi experimental y de corte longitudinal, la técnica de recolección de datos fue la observación. Se utilizó la estadística inferencial para la constatación de hipótesis, donde los resultados indicaron que hay diferencias significativas entre el hormigón tradicional y el hormigón con agregado fino (Sig.=.000). Concluyéndose que el hormigón tradicional es superior a en resistencia a la compresión y tracción realizadas a los 7, 14 y 28 días de edad.en_US
dc.description.abstractThe purpose of this study is to determine the physical and mechanical properties of concrete with ASTM A36 grade steel shavings, and to carry out a comparative study with traditional concrete. 36 specimens were taken as a sample and steel shavings were used at 0,6%, 1,5 and 6% as fine aggregate. The chip was obtained from the lathes of the company SMF Sagitario in the City of Lima. The research design is quasi-experimental and longitudinal; the data collection technique was observation. Inferential statistics were used to verify the hypothesis, where the results indicated that there are significant differences between traditional concrete and concrete with fine aggregate (Sig.=.000). Concluding that traditional concrete is superior to compressive and tensile strength at 7, 14 and 28 days of age.en_US
dc.description.sponsorshipFinanciamiento: El presente trabajo de investigación fue 100% autofinanciado por las investigadoras.en_US
dc.language.isoesen_US
dc.publisherUniversidad Centroccidental Lisandro Alvaradoen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ve/en_US
dc.subjectEscoria de aceroen_US
dc.subjectResistencia a la compresiónen_US
dc.subjectResistencia a la tracciónen_US
dc.subjectHormigón con agregado finoen_US
dc.subjectMezclas de hormigónen_US
dc.subjectSteel slagen_US
dc.subjectCompressive strengthen_US
dc.subjectTensile strengthen_US
dc.subjectFine aggregate concreteen_US
dc.subjectConcrete mixturesen_US
dc.titleComparación de propiedades físicas y mecánicas del hormigón tradicional y el hormigón con fibras metálicas recicladasen_US
dc.title.alternativeComparison of physical and mechanical properties of traditional concrete and with recycled metal fibersen_US
dc.typeArticleen_US


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ve/
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ve/