Percepción de lo real y homeostasis

Abstract

El ensayo plantea que la percepción depende de nuestro cuerpo “Percibimosla realidad a través de nuestro cuerpo” señala que el cuerpo es una suerte de interfaz entre cerebro y mundo, y separa los dos procesos inversos de la percepción que, bien mirados, corresponden mutatis mutandis, a la inducción y a la deducción (Este comentario y otro que brevemente haremos, indicando cuando así sucede, son comentarios desde fuera del texto sobre el que se hace el resumen). El ensayo describe los dos modos de percepción; el “procesamiento Bottom up), “de abajo hacia arriba”, de lo específico a lo general, que parte de una percepción sensorial del cuerpo que será configurada en imágenes en el cerebro, en impacto a las neuronas, “minúsculas computadoras biológicas, donde la sensorialidad realiza la conversión en imagen y abstracción. El camino inverso, “procesamiento top down, de arriba hacia abajo, de lo general a lo particular establecería un rigor de percepción que llevaría a percibir el libre albedrío como una ilusión. La neurociencia se encarga de estudiar estos procesos, destacando situaciones de expectativas y motivaciones. (El ensayo reflexiona sobre dos procesos de percepción que, como hemos señalado, tienen larga presencia en los estudios sobre el conocimiento, tales, mutatis mutandis, la inducción y la deducción, importante reflexión pero inevitablemente parcial en el largo horizonte de reflexión sobre la percepción…).

This essay proposes that perception depends on our body. “We perceive reality through our body” indicates that the body is a kind of interface between the brain and the world, separating the two inverse processes of perception, which, when examined closely, correspond mutatis mutandis to induction and deduction. (This comment and another that it will briefly take place, indicating when this happens, are comments from outside the text on which this summary is made). The essay describes the two modes of perception: the “bottom up processing”, from the specific to the general, starting from a sensory perception of the body that will be configured in images in the brain, impacting neurons, “tiny biological computers, where sensoriality carries out the conversion into image and abstraction. The reverse path, “top down processing,” from the general to the particular, would establish a rigor of perception that would lead to perceive free will as an illusion. Neuroscience is in charge of studying these processes, highlighting situations of expectations and motivations. (The essay reflects on two processes of perception that, as it has pointed out before, have a long presence in studies on knowledge, such as, mutatis mutandis, induction and deduction - an important but inevitably partial in the long horizon of reflection on perception...)