Mostrar el registro sencillo del ítem
La complejidad contemporánea y la elaboración del conocimiento
dc.contributor.author | Santiago Rivera, José Armando | |
dc.date.accessioned | 2024-10-23T14:22:42Z | |
dc.date.available | 2024-10-23T14:22:42Z | |
dc.date.issued | 2024-04-11 | |
dc.identifier.govdoc | ppi 201302ZU441 | |
dc.identifier.govdoc | ZU2020000203 | |
dc.identifier.issn | 2343-6271 | |
dc.identifier.issn | 2739-0004 | |
dc.identifier.other | DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.13887067 | |
dc.identifier.uri | http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/15514 | |
dc.description.abstract | El artículo analiza la existencia de la complejidad contemporánea y la elaboración del conocimiento. En las condiciones actuales caracterizadas por el cambio permanente, la incertidumbre y el acento relativo, construir el conocimiento, implica, además de considerar la tradicionalidad epistémica positivista, también es posible recurrir a los fundamentos promovidos por el paradigma interpretativo. Sin embargo, allí, se debate que el positivismo presenta debilidades epistémicas, para comprender críticamente la compleja situación sociohistórica actual. Eso determinó metodológicamente realizar una revisión bibliográfica para explicar la ciencia positiva y el cambio del positivismo a la ciencia cualitativa. Concluye al proponer que ante el evidente agotamiento epistémico positivista para explicar lo social, se promueve la opción científica interpretativa, como posibilidad en la elaboración del conocimiento, en los objetos de estudio referidos a la dinámica de la sociedad en la presente complicada época. | en_US |
dc.description.abstract | The article analyzes the existence of contemporary complexity and the elaboration of knowledge. In the current conditions characterized by permanent change, uncertainty and relative accent, building knowledge implies, in addition to considering the positivist epistemic traditionalist, it is also possible to resort to the foundations promoted by the qualitative paradigm. However, there, it is debated that positivism presents epistemic weaknesses, to critically understand the current complex sociohistorical situation. That methodologically determined to carry out a bibliographic review to explain positive science and the change from positivism to qualitative science. It concludes by proposing that in the face of the evident positivist epistemic exhaustion to explain the social, the qualitative and interpretive scientific option is promoted, as a possibility in the elaboration of knowledge, in the objects of study referred to the dynamics of society in the current complicated era. | en_US |
dc.language.iso | es | en_US |
dc.publisher | Universidad Nacional Experimental Rafael María Baralt23 | en_US |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ve/ | en_US |
dc.subject | Complejidad | en_US |
dc.subject | Contemporáneo | en_US |
dc.subject | Elaboración | en_US |
dc.subject | Conocimiento | en_US |
dc.subject | Complexity | en_US |
dc.subject | contemporary | en_US |
dc.subject | elaboration | en_US |
dc.subject | knowledge | en_US |
dc.title | La complejidad contemporánea y la elaboración del conocimiento | en_US |
dc.title.alternative | Contemporary complexity and the elaboration of knowledge | en_US |
dc.type | Article | en_US |