Un análisis de la ideología detrás de la terminología en las relaciones internacionales : ¿Cuántos mundos existen?

Abstract

La presente investigación analiza el papel de la ideología detrás de la terminología de las Relaciones Internacionales. Específicamente, en relación con la clasificación Primer Mundo, Segundo Mundo y Tercer Mundo que se originó durante el conflicto ideológico (político-militar) de la Guerra Fría (1947-1991). De esta manera, en primer lugar se aborda el concepto de ideología, ya que, durante el siglo precedente, el uso de este término fue desmesurado, al punto de jugar un papel trascendental en el desencadenamiento de guerras y conflictos de carácter mundial. En segundo lugar, se estudia el origen y la evolución histórica de la clasificación numérica de los mundos. Al mismo tiempo, se abordan las variables o indicadores de desarrollo que definen la tipificación del Primer, Segundo y Tercer Mundo. Y, en tercer lugar, se analiza la interrogante: ¿cuántos mundos existen hoy en día? Entendiendo que es necesario adecuar estos conceptos e incluso crear algunos nuevos que se adapten a la realidad del mundo actual. En este sentido, el objetivo fundamental del presente trabajo es aclarar el significado de la terminología de los mundos con el propósito de evitar confusiones verbales en esta disciplina de estudio. Debido a que, al desintegrarse la Unión Soviética (1991), esta clasificación perdió consistencia y precisión, ya que el Segundo Mundo desaparece, ideológicamente hablando y se fusiona al Primer Mundo o al Tercer Mundo. Por otro lado, en la actualidad, se observan países tradicionalmente considerados del Tercer Mundo y presentan mayor desarrollo o muestran índices macroeconómicos superiores a muchos países que antes eran del Primer Mundo. Por lo tanto, el uso de estos términos, hoy en día, no logra complacer a quienes trabajan y estudian en el campo de las Relaciones Internacionales y por el contrario, crean confusión y desconcierto.

The presented research analyzes the role of ideology behind the terminology of International Relations, in particular in regards to the classification of the First World, Second World and Third World that had originated during the ideological Conflict - both political and militaristic- of the Cold War (1947•1991). Thus, this investigation begins by addressing and acknowledging the concept of ideology. During the last century, the use of this term became excessive, to the point of playing a crucial role in the outbreak of wars and conflicts on a global level. Following, the presented study examines the origin and historical evolution of the numerical ranking of the "worlds". Simultaneously, it addresses the variables, or indicators, of development that have defined the known characterization of the First, Second and Third World. Lastly, here will be discussed the present question of: How many worlds exist today? This question has been derived upon understanding that it is necessary to continuously adapt these concepts, and likewise, develop new ones which are adaptable to the reality of the present world. With that purpose, the main objective of this paper is to c1arify the meaning of the terminology of the stated "worlds," with the purpose to avoid verbal confusion within this discipline of study. Due to the fact that, upon the disintegration of the Soviet Union in 1991, the Second World has disappeared, ideologically speaking, and merged into the First World, or Third World. However, presently, there are countries that although traditionally have been regarded as the Third World, have now presented a greater development, or show macroeconomic indexes greater than many countries that were once of the First World. Hence, the use of these terms, currently today, does not pander to those who work and study within the field of International Relations, and on the contrary, create confusion if not bewiIderment.