Mostrar el registro sencillo del ítem
La evolución de la disciplina contable : Estrategias de cambio en los esquemas interpretativos del mundo contable de la investigación y de la práctica a partir, del middle-range
dc.contributor.advisor | Viloria Ortega, Norka Judith | |
dc.contributor.author | Durán Caicedo, Luz Estela | |
dc.contributor.other | Jiménez, Rubiela | |
dc.contributor.other | Peña, Aura | |
dc.date.accessioned | 2024-11-27T14:05:08Z | |
dc.date.available | 2024-11-27T14:05:08Z | |
dc.date.issued | 2021-01-26 | |
dc.identifier.uri | http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/15917 | |
dc.description | Cota: HF5630 D87 | en_US |
dc.description | Doctor en Ciencias Contables | en_US |
dc.description | Biblioteca: Tulio Febres Cordero (siglas: eub) | en_US |
dc.description.abstract | RESUMEN Los actores de la disciplina contable pueden categorizarse como mundos, desde la perspectiva de Laughlin (2011) puesto que a pesar de pertenecer al mismo campo disciplinario sus esquemas interpretativos, arquetipos y sistemas son diferenciados, y se percibe un proceso de colonización del mundo político sobre los relacionados con la investigación y la práctica. Una alternativa de evolución es lograr cambios en los esquemas interpretativos, por lo que la intencionalidad principal de la investigación es fundamentar estrategias de cambio en los esquemas interpretativos del mundo contable de la investigación y el mundo contable de la práctica que permitan trascender al estadium de evolución de la disciplina contable, a partir del middle-range. La investigación se basa en el pensamiento de rango medio (Middle-Range) y se enfoca en el mundo académico y de la práctica contable. Las estructuras organizativas de los mundos de la práctica y la academia son piramidales y jerárquicas, pero no comparten arquetipos de diseño, ya que sus sistemas de creencias son diferentes. Los desacuerdos se relacionan con la percepción de las actividades que realizan y la forma de entender la disciplina. Ambos aceptan a la normatividad internacional como punto de encuentro. Los consensos se relacionan con: la necesidad de acercarse para trabajar en conjunto en pro de la disciplina, reconocen la existencia de un problema de comunicación, y la normatividad como punto en común. Se proponen estrategias de cambio en los esquemas interpretativos a través del re-encuentro de los profesionales, en tres fases: Sensibilización, Trabajo en conjunto y Cambio Palabras Clave: Investigadores, Practicantes, Esquemas | en_US |
dc.format.extent | xiii, 248 hojas | en_US |
dc.language.iso | es | en_US |
dc.publisher | Universidad de Los Andes, Facultad de Ciencias Económicas y Sociales, Doctorado en Ciencias Contables, Mérida | en_US |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ve/ | en_US |
dc.subject | Investigadores | en_US |
dc.subject | Practicantes | en_US |
dc.subject | Esquemas Interpretativos | en_US |
dc.subject | Colonización | en_US |
dc.subject | Estrategias de Cambio | en_US |
dc.subject | Middle-Range | en_US |
dc.subject | Contabilidad | en_US |
dc.subject | Investigaciones | en_US |
dc.subject | Toma de decisiones | en_US |
dc.subject | Investigación en ciencias sociales | en_US |
dc.title | La evolución de la disciplina contable : Estrategias de cambio en los esquemas interpretativos del mundo contable de la investigación y de la práctica a partir, del middle-range | en_US |
dc.type | Thesis | en_US |