Mostrar el registro sencillo del ítem
Susceptibilidad antimicrobiana de Pseudomonas aeruginosa aisladas en un laboratorio privado del Estado Mérida
dc.contributor.advisor | Millán Gómez, Ysheth | |
dc.contributor.author | Camacho Rojas, Miguel Alejandro . | |
dc.contributor.other | Longa, Aurora | |
dc.contributor.other | Velasco, Judith | |
dc.date.accessioned | 2025-03-10T15:22:19Z | |
dc.date.available | 2025-03-10T15:22:19Z | |
dc.date.issued | 2023-03-30 | |
dc.identifier.uri | http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/16274 | |
dc.description | Cota : QR82 P78C3 | en_US |
dc.description | 64 hojas : ilustraciones | en_US |
dc.description | Lic. en Bioanálisis | en_US |
dc.description | Biblioteca : Farmacia (siglas: euf) | en_US |
dc.description.abstract | Pseudomonas aeruginosa se caracteriza por ser un bacilo Gram negativo, no fermentador de la glucosa, productor de citocromo oxidasa, móvil y aerobio estricto, se encuentra ampliamente distribuido en la naturaleza. Esta especie es considerada uno de los patógenos oportunistas implicado en infecciones nosocomiales aunque también se ha aislado en 2 al 10% en personas sanas. Las pruebas de susceptibilidad determinan la respuesta de un microorganismo frente a una concentración estandarizada de un antimicrobiano, además permitir la detección fenotípica de los mecanismos de resistencia. . Esta investigación tiene como objetivo analizar el perfil de susceptibilidad antimicrobiana de Pseudomonas aeruginosa aisladas en un laboratorio privado de la ciudad de Mérida, en el periodo 2019-2021. El diseño es documental, retrospectivo, transversal, descriptivo y univariable. El procedimiento está dividido en una serie de pasos: inicialmenet la recolección de la información a través de una ficha diseñada en Excel, en segunda instancia se aplicó análisis estadístico descriptivo de los antibiogramas evaluados. Los resultados se presentaron en tablas y gráficos, donde en el análisis comparativo de los porcentajes de resistencia según la procedencia de las cepas se observó que, frente antibióticos como ceftazidima (89,5% vs 81%), cefepime (89,5% vs 76,2%), aztreonam (84,2% vs 66,7%) y piperacilina/tazobactam (73,7% vs 61,9%) fueron mayores a nivel ambulatorio que a nivel hospitalario respectivamente, Mientras que, para antimicrobianos como Imipenem (42,9% vs 26,3%), gentamicina (46,2% vs 43,8%), amikacina (47,6% vs 21,1%) y ciprofloxacina (57,1% vs 44,4%) fueron mayores a nivel hospitalario que ambulatorio respectivamente. Un hallazgo importante es que 66,7% (6/9) de las carbapenemasas detectadas presentaron resistencia simultánea frente a ciprofloxacina y 1 o 2 aminoglucósidos encontrándose con mayor frecuencia en las cepas de origen hospitalario que en las de origen ambulatorio (44,3%vs22,2% respectivamente). | en_US |
dc.language.iso | es | en_US |
dc.publisher | Universidad de Los Andes, Facultad de Farmacia y Bioanálisis, Escuela de Bioanálisis | en_US |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ve/ | en_US |
dc.subject | Pseudomonas aeruginosa | en_US |
dc.subject | Microbiología | en_US |
dc.subject | Susceptibilidad | en_US |
dc.subject | Antibiótico | en_US |
dc.subject | Infección ambulatoria | en_US |
dc.subject | Resistencia | en_US |
dc.title | Susceptibilidad antimicrobiana de Pseudomonas aeruginosa aisladas en un laboratorio privado del Estado Mérida | en_US |
dc.type | Thesis | en_US |