Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorMillán Gómez, Ysheth
dc.contributor.authorCamacho Rojas, Miguel Alejandro .
dc.contributor.otherLonga, Aurora
dc.contributor.otherVelasco, Judith
dc.date.accessioned2025-03-10T15:22:19Z
dc.date.available2025-03-10T15:22:19Z
dc.date.issued2023-03-30
dc.identifier.urihttp://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/16274
dc.descriptionCota : QR82 P78C3en_US
dc.description64 hojas : ilustracionesen_US
dc.descriptionLic. en Bioanálisisen_US
dc.descriptionBiblioteca : Farmacia (siglas: euf)en_US
dc.description.abstractPseudomonas aeruginosa se caracteriza por ser un bacilo Gram negativo, no fermentador de la glucosa, productor de citocromo oxidasa, móvil y aerobio estricto, se encuentra ampliamente distribuido en la naturaleza. Esta especie es considerada uno de los patógenos oportunistas implicado en infecciones nosocomiales aunque también se ha aislado en 2 al 10% en personas sanas. Las pruebas de susceptibilidad determinan la respuesta de un microorganismo frente a una concentración estandarizada de un antimicrobiano, además permitir la detección fenotípica de los mecanismos de resistencia. . Esta investigación tiene como objetivo analizar el perfil de susceptibilidad antimicrobiana de Pseudomonas aeruginosa aisladas en un laboratorio privado de la ciudad de Mérida, en el periodo 2019-2021. El diseño es documental, retrospectivo, transversal, descriptivo y univariable. El procedimiento está dividido en una serie de pasos: inicialmenet la recolección de la información a través de una ficha diseñada en Excel, en segunda instancia se aplicó análisis estadístico descriptivo de los antibiogramas evaluados. Los resultados se presentaron en tablas y gráficos, donde en el análisis comparativo de los porcentajes de resistencia según la procedencia de las cepas se observó que, frente antibióticos como ceftazidima (89,5% vs 81%), cefepime (89,5% vs 76,2%), aztreonam (84,2% vs 66,7%) y piperacilina/tazobactam (73,7% vs 61,9%) fueron mayores a nivel ambulatorio que a nivel hospitalario respectivamente, Mientras que, para antimicrobianos como Imipenem (42,9% vs 26,3%), gentamicina (46,2% vs 43,8%), amikacina (47,6% vs 21,1%) y ciprofloxacina (57,1% vs 44,4%) fueron mayores a nivel hospitalario que ambulatorio respectivamente. Un hallazgo importante es que 66,7% (6/9) de las carbapenemasas detectadas presentaron resistencia simultánea frente a ciprofloxacina y 1 o 2 aminoglucósidos encontrándose con mayor frecuencia en las cepas de origen hospitalario que en las de origen ambulatorio (44,3%vs22,2% respectivamente).en_US
dc.language.isoesen_US
dc.publisherUniversidad de Los Andes, Facultad de Farmacia y Bioanálisis, Escuela de Bioanálisisen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ve/en_US
dc.subjectPseudomonas aeruginosaen_US
dc.subjectMicrobiologíaen_US
dc.subjectSusceptibilidaden_US
dc.subjectAntibióticoen_US
dc.subjectInfección ambulatoriaen_US
dc.subjectResistenciaen_US
dc.titleSusceptibilidad antimicrobiana de Pseudomonas aeruginosa aisladas en un laboratorio privado del Estado Méridaen_US
dc.typeThesisen_US


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ve/
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ve/