Análisis estadístico de la resistencia a la compresión y porosidad de concretos elaborados con cemento Portland tipo 1 y adicionados CPCA1 y CPCA2

Abstract

En el presente trabajo se realiza la comparación de la resistencia a la compresión y porosidad del concreto elaborado con cemento Portland tipo 1, y concreto elaborado con cemento adicionado de tipo CPCA1 y CPCA2, con relaciones agua/cemento de 0,45 y 0,60. Las muestras provienen de trabajos especiales de grado presentados en el Decanato de Ingeniería Civil de la Universidad Centroccidental Lisandro Alvarado. Se utilizó un diseño con muestreo al azar con cero factores en bloque, mediante el análisis de varianza donde se prueba la hipótesis de igualdad de medias para comparar tratamientos con un nivel de confianza de 99%. Se obtuvo el rechazo de la hipótesis nula de igualdad de medias en la comparación de las resistencias y porosidad con a/c = 0,45, mientras que para la porosidad con a/c = 0,60. Se aceptó la hipótesis nula de igualdad de medias, a través del software estadístico Statgraphics Centurion V19. Además del análisis estadístico, se obtuvo que los concretos elaborados con adicionados CPCA1 y CPCA2 no cumplen con los requisitos de diseño, asimismo, se determinó que estos concretos son altamente porosos y por ende de durabilidad inadecuada.

In the present research, a comparison is made of the compressive strength and porosity of concrete made with Portland cement type 1, and concrete made with added cement of type CPCA1 and CPCA2, with water/cement ratios of 0,45 and 0,60.The samples come from special degree works presented at the School of Civil Engineering of the Universidad Centroccidental Lisandro Alvarado. A random sampling design with zero block factors was used, through analysis of variance where the hypothesis of equality of means is tested to compare treatments with a 99% confidence level. The rejection of the null hypothesis of equality of means was obtained in the comparison of resistance and porosity with w/c = 0.45, while for porosity with w/c = 0,60. The null hypothesis of equality of means was accepted through the Statgraphics Centurion V19 statistical software. In addition to the statistical analysis, it was obtained that the concretes made with CPCA1 and CPCA2 additives do not meet the design requirements; likewise, it was determined that the porosity of these concretes are highly porous and therefore of inadequate durability.