Reflexiones constitucionales en torno a la nacionalidad y la ciudadanía en Venezuela

Abstract

La presente investigación desarrolla un tema propio del Derecho Constitucional como la nacionalidad, pero administrativamente por medio del método dogmático, revisando la logicidad de ciertas normas constitucionales en el sistema jurídico. La nacionalidad es un nexo jurídico que ata a una persona natural con un determinado Estado; proporcionando un halo o condición jurídica envuelta con un conjunto de derechos políticos y administrativos, que crea toda una distinción jurídica de personas frente a ciertos nacionales, y en especial, frente a los extranjeros. Pudo concluirse, que nacionales y extranjeros son dos categorías diferentes de administrados, que provienen de la clasificación de personas según el criterio de su Estatuto rector, frente al Estado. De igual modo, se halló que los artículos 227 y 41 ligados con los requisitos presidenciales, son un error, y precisan de reforma.

The present investigation develops a theme of Constitutional Law such as nationality, but administratively through the dogmatic method, reviewing the logic of certain constitutional norms in the juridic system. Nationality is a legal link that binds a natural person with a certain State; providing a halo or legal status wrapped with a set of political and administrative rights, which creates a whole legal distinction of people against certain nationals, and especially, against foreigners. It could be concluded that nationals and foreigners are two different categories of administered, which come from the classification of people according to the criteria of its governing Statute, against the State. In the same way, it was found that articles 227 and 41 –both constitutionals- connected with the presidential requirements constitute a error, precising a reform.