Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorGonzález Torres, Carlos Oscar
dc.date.accessioned2025-05-08T15:29:22Z
dc.date.available2025-05-08T15:29:22Z
dc.date.issued2022-09-05
dc.identifier.govdocpp. 106908ME33
dc.identifier.issn0076-6550
dc.identifier.urihttp://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/16802
dc.description.abstractLa investigación tiene como objetivo analizar el medio probatorio más adecuado para promover un documento electrónico en el proceso civil ordinario, así como los medios complementarios. Se trata de un estudio enmarcado en la dogmática jurídica en la que se acude a las fuentes formales del Derecho. Se valora cómo se debe promover un documento electrónico en el procedimiento civil ordinario distinguiendo aquéllos promovidos con un Certificado Electrónico emitido por un proveedor de servicios de identificación debidamente autorizado por la Superintendencia de Servicios de Certificación Electrónica, y luego los que no poseen dicho certificado, a partir del cual se proponen medios electrónicos como experticia, la inspección judicial, la reproducción documental, la reconstrucción de los hechos, la exhibición de documentos y la prueba de informe. Se da una mirada al derecho comparado para lo cual se acude a los medios de prueba complementarios a la promoción de documentos públicos y privados en España.en_US
dc.description.abstractThe research aims to analyze the most appropriate means of proof to promote an electronic document in the ordinary civil process, as well as the complementary means. It is a study framed in the legal doctrine in which the formal sources of Law are used. It is valued how an electronic document should be promoted in the ordinary civil procedure, distinguishing those promoted with an Electronic Certificate issued by an identification service provider duly authorized by the Superintendence of Electronic Certification Services, and then those that do not have said certificate, to from which electronic means are proposed such as expertise, judicial inspection, documentary reproduction, reconstruction of the facts, the exhibition of documents and the test report. A look at comparative law is given, for which the means of evidence complementary to the promotion of public and private documents in Spain are useden_US
dc.language.isoesen_US
dc.publisherUniversidad de los Andesen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ve/en_US
dc.subjectdocumento electrónicoen_US
dc.subjectproceso civil ordinarioen_US
dc.subjectprueba libreen_US
dc.subjectpruebas complementariasen_US
dc.subjectElectronic documenten_US
dc.subjectordinary civil processen_US
dc.subjectfree evidenceen_US
dc.subjectcomplementary evidenceen_US
dc.titleMedios probatorios complementarios a la promoción de los documentos electrónicos en el procedimiento civil ordinario en Venezuelaen_US
dc.title.alternativeSupplementary means of evidence for the promotion of electronic documents in the ordinary civil procedure in Venezuelaen_US
dc.typeArticleen_US


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ve/
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ve/