Canalización arterial eco-guiada versus técnica convencional en la unidad de cuidados intensivos

Abstract

Objetivo: Evaluar la eficacia de la canalización arterial eco-guiada en comparación con la técnica convencional por palpación en pacientes de cuidados intensivos. Métodos: Se realizó una revisión sistemática y síntesis de literatura, seleccionando estudios de bases de datos reconocidas mediante términos clave en inglés y español, junto con operadores booleanos (AND, OR, NOT). Se incluyeron 9 artículos que cumplían los criterios de la investigación. Resultados: La canalización arterial eco-guiada mostró una ventaja significativa sobre la técnica convencional, reduciendo la probabilidad de lesión y aumentando la precisión en la colocación del catéter en pacientes críticos. Conclusión: La evidencia sugiere que el uso de la ecografía en la canalización arterial mejora la seguridad y eficacia del procedimiento en unidades de cuidados intensivos, respaldando su implementación como una práctica estándar frente a la técnica basada en la palpación del pulso.

Objective: To evaluate the efficacy of echo-guided arterial cannulation compared to the conventional technique by palpation in intensive care patients. Methods: A systematic review and synthesis of literature was performed, selecting studies from recognized databases using key terms in English and Spanish, together with Boolean operators (AND, OR, NOT). Nine articles that met the research criteria were included. Results: Echo-guided arterial cannulation showed a significant advantage over the conventional technique, reducing the likelihood of injury and increasing the accuracy of catheter placement in critically ill patients. Conclusion: The evidence suggests that the use of ultrasound in arterial cannulation improves the safety and efficacy of the procedure in intensive care units, supporting its implementation as a standard practice versus the technique based on pulse palpation.