Crítica jurídica a la omisión propia a partir de la ejecución de la omisión de asistencia familiar en el ordenamiento Peruano

Abstract

El objetivo principal de la investigación fue analizar los elementos típicos que configuran el tipo penal doloso de omisión propia en el delito de omi-sión de asistencia familiar en la legislación penal peruana. La metodología de la investigación fue de tipo básica y original corto, de enfoque cualita-tivo, utilizando técnicas de Scoping Review. Los resultados de la investiga-ción permitieron comprender en profundidad las experiencias, percepciones y significados relacionados con delito de omisión de asistencia familiar, así como identificar patrones, temas y significados dentro del material anali-zado. Se concluyó que el análisis de la tipicidad de la omisión propia en el delito de omisión de asistencia familiar contribuye al desarrollo de la dog-mática penal sobre delitos de omisión, donde la imposibilidad económica justificada puede ser un factor relevante a considerar en la tipificación de este delito.

The main objective of the research was to analyze the typical elements that make up the criminal type of intentional omission in the crime of omission of family assistance in Peruvian criminal legislation. The research method-ology was basic, short original type and qualitative approach, using Scoping review techniques. The results of the research allowed us to understand in depth the experiences, perceptions and meanings related to the crime of omission of family assistance, as well as to identify patterns, themes and meanings within the analyzed material. It was concluded that the analysis of the typicality of one's own omission in the crime of omission of family assistance contributes to the development of criminal dogmatics on crimes of omission, where justified economic impossibility can be a relevant factor to consider in the classification of this crime.