La interpretación judicial en la convocatoria constitucional de 2017 y los límites de esta asamblea constituyente

Abstract

Con el presente trabajo se pretende realizar en primer tiempo, una hermeneusis de la convocatoria constituyente realizada en mayo de 2017, para derivar de ella cuales serían las consecuencias de la interpretación realizada de los artículos 347, 348 y 349 de la Constitución de 1.999. De allí que se realice una disertación acerca de la convocatoria realizada y los efectos de la inexistencia en esta oportunidad de bases comiciales debidamente aprobadas con claros límites y cometidos al órgano asambleario. En un segundo momento se persigue realizar un estudio de la doctrina judicial de los actos constituyentes y su inaplicabilidad para la Asamblea Constituyente de 2017, acometiendo para ello un análisis de las implicaciones inmediatas de la doctrina de los “actos constituyentes” y del establecimiento del “primero y segundo período de transitoriedad” en la gestación de la Constitución de 1999; de igual manera se adminicularan las decisiones dictadas en el segundo período de transitoriedad y su imposible proyección en los actuales momentos, terminando con una aproximación conclusiva

With the present work is intended to make a hermeneusis of the constituent convocation held in May 2017, to derive from it what would be the consequences of the interpretation made of articles 347, 348 and 349 of the Constitution of 1999. For this purpose, will be performed a dissertation about the call made and the effects of the absence on this occasion of electoral bases duly approved with clear limits and committed to the assembly organ. In a second moment, It is intended to conduct a study of the judicial doctrine of the constituent acts and its inapplicability for the 2017 Constituent Assembly, by undertaking an analysis of the immediate implications of the doctrine of the "constituent acts" and the establishment of the "first and second period of transience "in the gestation of the 1999 Constitution; in the same way, the decisions dictated in the second period of transitoriness and its impossible projection in the current moments will be administered, ending with a conclusive approximation