Aspectos procesales en las quejas individuales ante los órganos cuasi-judiciales de las Naciones Unidas

Abstract

Ocho comités de las Naciones Unidas que reciben quejas individuales, deciden sobre su propia competencia y sobre la admisibilidad de las quejas. Además, adoptan medidas provisionales y dictámenes en cuanto al fondo. El valor jurídico de las decisiones de los comités ha sido confirmado por su propia jurisprudencia y, en España, por la Sentencia del Tribunal Supremo de 17 de julio de 2018 en el caso Ángela González Carreño. Pero se necesita una ulterior reforma legislativa y políticas públicas efectivas para asegurar que España cumpla con sus obligaciones internacionales en el ámbito de los derechos humanos.

Eight UN Committees may receive individual complaints, establish their own competence and decide on the admissibility of the complaints. In addition, they adopt interim measures and views on the merits. The legal value of the Committees» decisions was confirmed by their own case- law, followed in Spain by the Supreme Court’s judgment of 17 July 2018 in the case of Ángela González Carreño. However, further legislative reform and effective policies are needed to ensure the Spanish compliance with its international obligations in the field of human rights.