Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorBrewer-Carías, Allan R.
dc.date.accessioned2025-07-09T22:52:42Z
dc.date.available2025-07-09T22:52:42Z
dc.date.issued2022
dc.identifier.issn1317-2719
dc.identifier.urihttp://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/19180
dc.description.abstractEste artículo analiza los vicios de inconstitucionalidad de las dos sentencias que declararon la “constitucionalidad” de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, violatorias de al menos once normas expresas de la Constitución.en_US
dc.description.abstractThis article analyzes the defects of unconstitutionality of the two sentences that declared the "constitutionality" of the Organic Law of the Supreme Tribunal of Justice, violating at least eleven express provisions of the Constitution.en_US
dc.language.isoesen_US
dc.publisherFundación Editorial Jurídica Venezolanaen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ve/en_US
dc.subjectTribunal Supremoen_US
dc.subjectMagistradosen_US
dc.subjectSeparación de Poderesen_US
dc.subjectSupreme Tribunal of Justiceen_US
dc.subjectJusticesen_US
dc.subjectSeparation of powersen_US
dc.titleSobre los once (11) vicios de inconstitucionalidad de las sentencias de la Sala Constitucional que declararon la “constitucionalidad” de la reforma de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. (Comentarios a las sentencias N° 81 y 83 de 15 y 21 de marzo de 2022)en_US
dc.typeArticleen_US


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ve/
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ve/