Reflexiones sobre la Sentencia Núm. 25/SE-TSJ del 04-03-2009: Caso Patricia Rosenzweig Levy

Abstract

La presente investigación pretende estudiar 2 sentencias del máximo TSJ venezolano: la Sentencia Núm. 25 del 04-03-2009 (SE-TSJ), que, conlleva paralelamente estudiar también la sentencia Núm. 208 del 09-04-2010 (SC-TSJ): su revisión; para desentrañar una nueva limitación a la potestad reglamentaria de la Comisión Electoral de la ULA, que acaba siendo aplicable a cualquier administración electoral con el nombre: Reserva Legal Electoral. La anterior conclusión podría conceptuarse como un nuevo principio, así como, una nueva garantía. La garantía desentrañada quedará definida, como un obstáculo competencial oponible a la Administración Electoral, de modificar la ecuación de totalización de los votos escrutados.

The present investigation aims to study 2 sentences of the highest Venezuelan TSJ: Judgment No. 25 of 03-04-2009 (SE-TSJ), which, in parallel, also entails studying sentence No. 208 of 04-09-2010 (SC-TSJ), to unravel a new limitation to the regulatory power of the Electoral Commission of the ULA, which ends up applying to any electoral administration with the name: Electoral Legal Reserve. The previous conclusion could be conceptualized as a new principle and a further guarantee. The unraveled guarantee will be defined as a jurisdictional obstacle opposable to the Electoral Administration to modify the equation of totalization of the votes counted.