Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorPeña Piña, Mariana Gissell
dc.contributor.authorSosa Pacheco, Javier
dc.date.accessioned2025-07-22T17:20:01Z
dc.date.available2025-07-22T17:20:01Z
dc.date.issued2021-09-14
dc.identifier.issn2343-6352
dc.identifier.urihttp://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/19659
dc.description.abstractEl presente artículo de investigación tuvo por objetodeterminar el negocio jurídico de elección de tramitación procesal, al cual hace mención el Código de Procedimiento Civil Venezolano, se utilizó como autor principal a Francesco Carnelutti, obteniendo como resultado que es un instrumento de regulación entre los particulares creando un mecanismo potestativo para ceñirse al procedimiento oral. Esta investigación fue de tipo documental; y el método empleado fue analítico y de síntesis, en conclusión en Venezuela este instrumento posee una potestad especial otorgada por Ley que permite a los sujetos procesales la elección del procedimiento para tramitar sus eventuales pretensiones, es bilateral, está sometido a formalidades obligatorias para tener validez y surtir efectos, su objeto es el acuerdo para la tutela de intereses comunes, y en principio no es oneroso rasgo principal para diferenciarlo del contrato u otras convenciones.en_US
dc.description.abstractThe purpose of this research article was to determine the legal business of choice of procedural procedure, to which the current Venezuelan Code of Civil Procedure (1990) mentions, Carnelutti (1959) was used as the main author, obtaining as a result that it is a regulatory instrument between individuals creating a voluntary mechanism to stick to the oral procedure. This investigation was documentary type; and the method used was analytical and synthetic, in conclusion in Venezuela this instrument has a special power granted by law that allows procedural subjects to choose the procedure to process their eventual claims, is bilateral, is subject to mandatory formalities to be valid and to take effect, its object is the agreement for the protection of common interests, and in principle it is not an onerous main feature to differentiate it from the contract or other conventions.en_US
dc.language.isoesen_US
dc.publisherUniversidad Rafael Urdanetaen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ve/en_US
dc.subjectNegocio jurídicoen_US
dc.subjectCarácter procesalen_US
dc.subjectAutonomía de la voluntaden_US
dc.subjectLegal businessen_US
dc.subjectProcedural natureen_US
dc.subjectAutonomy of willen_US
dc.titleEl negocio jurídico de elección de tramitación procesalen_US
dc.title.alternativeThe legal business of choosing procedural proceduresen_US
dc.typeArticleen_US


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ve/
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ve/